Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2020 от 02.11.2020

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-311/2020

г. Зерноград 23 ноября 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кагальницкого района, Ростовской области, юриста 2 класса Сквирко Р.В.,

защитника- адвоката Мехедова В.А. ордер № 87156 от 20 ноября 2020 года

подсудимой Чеботаревой Т.В.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Чеботаревой Т. В. <данные изъяты> ранее не судима

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ :

Чеботарева Т. В., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Зерноградского судебного района, Ростовской области от 28 января 2019 года, вступившего в законную силу 08 февраля 2019 года была подвергнута административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, которое по состоянию на 25 сентября 2020 года было не отбыто, вновь вопреки требованиям ПДД РФ управляла автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: Так, она 25 сентября 2020 года, примерно в 02 часа 50 минут, имея умысел на управление автомобилем HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак № регион, осознавая, что находится в состоянии опьянения и таким образом, нарушает правила дорожного движения, передвигалась в состоянии опьянения на вышеуказанном автомобиле в ст. Кагальницкой, Кагальницкого района, Ростовской области, где рядом с домом № 11 по ул. Калинина, указанного выше населенного пункта, была остановлена сотрудниками ДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. Чеботарева Т.В. была отстранена от управления транспортным средством, поскольку в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Чеботаревой Т.В. воздухе, в количестве 0,324 мг/л.. Согласно ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей этой ст. и ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, которому назначено административное наказание, за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

По настоящему уголовному делу с согласия Чеботаревой Т.В. было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимая Чеботарева Т.В., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ею заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Мехедов В.А. так же поддержал заявленное подсудимой Чеботаревой Т.В. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ним и данное ходатайство она заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Чеботарева Т.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимой Чеботаревой Т.В.подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что автомобиль HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак №,, переданный Чеботаревой Т.В. по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенным по принадлежности.

Определяя подсудимой Чеботаревой Т.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, требования ст. 62 ч.5 УК РФ. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »г» УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает <данные изъяты>.

В целях исправления и перевоспитания подсудимой Чеботаревой Т.В., с учетом ее возраста и состояния здоровья, исследованных в совокупности данных о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить ей наказания в виде обязательных работ. Ограничений к назначению данного вида наказания материалы уголовного дела не содержат. Более мягкий вид наказания в виде штрафа, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно : восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226 - 9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░ HYUNDAI SOLARIS ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░