Решение по делу № 33-1301/2019 от 26.02.2019

Судья Трудолюбова Е.И.                 Дело № 33-1301/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Копотева И.Л.,

судей Нартдиновой Г.Р., Нургалиева Э.В.,

при секретаре Рогалевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 11 марта 2019 года гражданское дело по частной жалобе Широбокова К.В. на определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2018 года, которым удовлетворено заявление Администрации муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Изменен способ и порядок исполнения решения Якшур-Бодьинского районного суда УР от 03 октября 2016 года по делу № 2-187/2016, на Администрацию муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» возложена обязанность предоставить Широбокову Константину Викторовичу вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям муниципального образования «Якшур-Бодьинское» жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и правилам, находящееся в границах населенного пункта «село Якшур-Бодья» Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики, общей площадью не менее 24,82 кв.м.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 03.10.2016 возложена обязанность на Администрацию МО «Якшур-Бодьинский район» предоставить Широбокову К.В. вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям муниципального образования «Селычинское» жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и правилам, находящиеся в границах муниципального образования «Селычинское» Якшур-Бодьинского района, общей площадью не менее 24,82 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27.02.2017 указанное решение оставлено без изменения.

Администрация МО «Якшур-Бодьинский район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Якшур-Бодьинского районного суда УР от 03.10.2016, возложив на орган местного самоуправления обязанность предоставить Широбокову К.В. вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям муниципального образования «Якшур-Бодьинское» жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям правилам, находящееся в с. Якшур-Бодья Якшур-Бодьинского района общей площадью не менее 24,82 кв.м.

Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования «Селычинское», не выявлено свободных жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Якшур-Бодьинский район», возможных к предоставлению по договорам социального найма. В связи с чем, решение суда не может быть исполнено способом, установленным в нем, а именно путем предоставления жилого помещения в границах муниципального образования «Селычинское». В иске истец просил предоставить ему жилое помещение с.Якшур-Бодья. В ходе исполнительного производства Широбокову К.В. предлагалось жилое помещение в с.Якшур-Бодья, однако до настоящего времени ответ от Широбокова К.В. не получен.

В судебном заседании представитель Администрации МО «Якшур-Бодьинский район» - Загребина А.А. подтвердила доводы, изложенные в заявление и удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание Широбоков К.В. и его представитель - Новичков В.Ю. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд возражения, в котором просили в удовлетворении заявления отказать, поскольку в противном случае фактически будет изменено решение суда, которым суд обязал ответчика предоставить другое жилое помещение в с. Селычка.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Широбокова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения поставленного вопроса была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрения дела в ее отсутствие, возражений по заявлению не имеет.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе Широбоков К.В. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность. Считает, что суд изменил решение.

В возражениях на частную жалобу Администрация МО «Якшур-Бодьинский район» выражает несогласие с содержащимися в ней доводами.

На основании части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из указанных правовых норм следует, что изменение способа и порядка исполнения не может изменить содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Между тем изменение способа и порядка исполнения решения суда, обязывающее должников предоставить жилое помещение в другом населенном пункте, по своей сути изменяет решение суда, что противоречит положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования заявителя направлены не на изменение способа исполнения решения суда, а на изменение его содержания, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Администрации МО «Якшур-Бодьинский район».

Кроме того, в апелляционном определении от 27.02.2017 суд апелляционной инстанции указал, что суд не мог обязывать ответчика предоставить истцу жилое помещение в другом населенном пункте. Однако, этим не исключается возможность предоставления ответчиком истцу Широбокову К.В. с его письменного согласия другого жилого помещения в другом населенном пункте УР.

Таким образом, доводы частной жалобы заслуживают внимание.

Определение вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2018 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» об изменении порядка и способа исполнения решения Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 03 октября 2016 года по делу № 2-187/2016 отказать.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий                И.Л. Копотев

Судьи                            Г.Р. Нартдинова

Э.В. Нургалиев