Постановление по делу № 4/16-157/2016 от 17.03.2016

Материал № 4/16-157/2016      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2016 года г. Березники                         

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.В.,

осужденного Айбакова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Айбакова В.Д., ..... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:

- 26.02.2015 года Кировским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 16.03.2015 года Ленинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 (три преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 7000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Пермского районного суда Пермского края от 26.08.2015 года переведен в исправительную колонию общего режима,

начало срока - 16.02.2015 года, конец срока - 15.10.2016 года,    

у с т а н о в и л :

Осужденный Айбаков В.Д., отбывающий наказание в ..... обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Потерпевшие гр. Г.И., гр. Г.О., гр. Д.С., извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не заявили.

Представитель ..... ходатайство осужденного не поддержал, поскольку считает, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется отрицательно, исправление осужденного в полной мере не достигнуто, у осужденного не сформировалось уважительного отношения к труду, человеку и обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Айбаков В.Д. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия культурно-массового характера не посещает, участия в них не принимает, не всегда соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится нейтрально, не всегда делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку территории, согласно ст. 106 УИК РФ, закрепленной за отрядом ходит регулярно, не трудоустроен, интереса не проявляет, обучается в вечерней сменной школе, где характеризуется положительно, отбывает наказание в обычных условиях содержания, состоит на проф. учете как ....., а также как ....., администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Айбаков В.Д.. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 13 взысканий за нарушение режима содержания в виде выговора и водворения в ШИЗО, от 18.03.2015 года (2 взыскания), от 26.03.2015 года, от 06.04.2015 года, от 21.04.2015 года, от 29.04.2015 года (2 взыскания), от 08.05.2015 года, от 02.07.2015 (2 взыскания), от 16.07.2015 года, от 07.10.2015 года, от 21.10.2015 года, последнее взыскание является непогашенным. По приговору суда имеет дополнительное наказание в виде штрафа в размере ..... рублей, а также исковые обязательства в сумме ..... рублей, однако попыток к их возмещению не предпринимал, не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны. Поведение Айбакова В.Д. за весь период отбывания наказания не может быть признано судом стабильным и достаточным для исправления.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не имеется уверенности в том, что Айбаков В.Д. вне контроля за его поведением не допустит противоправного поведения в будущем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для исправления осужденного требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Айбакова В.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья .....     Маслова Ж.Ю.

.....