Дело № 2-635/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., с участием истца Григорьева В.И.,представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области по доверенности Бисс Т.А.,при секретаре Кльоц Т.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
Григорьева ФИО9 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонному) о зачете в стаж для начисления пенсии на льготных условиях периодов работы и назначении пенсии досрочно,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев В.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонному) о зачете в стаж для начисления пенсии на льготных условиях периодов работы и назначении пенсии досрочно по тем основаниям, что в период ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>) в <данные изъяты>.Этот период работы должны быть ответчиком включен в период работы с соответствующими пенсионными льготами потому,что котельная являлась производственной, работала круглогодично так как производила сушку паром железобетонных конструкций.Так как им ответчику не были представлены уточняющие справки о характере работы в указанный период,решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол №) этот период ответчиком не был учтен в стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Полагая отказ в назначении ему пенсии с уменьшением возраста незаконным истец просил суд обязать ответчика зачесть спорный период в льготный стаж и на основании подпункта2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №№ назначить ему трудовую пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста с момента обращения за нею, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Григорьев В.И. поддержал свои требования и уточнил их в части установления спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ,когда он был переведен <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что котельная где он работал, работала круглые сутки в течение всего года, так как котельная была производственная и пар,который она вырабатывала использовался для сушки изделий из дерева в столярном цехе и для пропаривания железо-бетонных конструкций, что требуется по технологическому процессу.В котельной было2котла,один работал пол-года,второй тоже пол-года.Котлы были мощные,и пара даже при работе одного из них хватало даже на отапливание помещений конторы, мастерских,а потом еще и жилого дома. Технологический процесс предусматривает подачу пара на конструкции определенной температуры и определенные промежутки времени,иначе изделие получится некачественным.Растапливался котел мазутом, а топился углем.Он, как и другие кочегары, кроме наблюдения за приборами во время смены и загрузки угля в топку,чистил золу и шлак, занимался профилактическим ремонтом котлов.Одно время они дежурило по 2 человека, потом по одному.Он всегда знал, что это льготный стаж его работы.Пока работал,им постоянно выдавали молоко,спецодежду.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области по доверенности Бисс Т.А.,в судебном заседании и в представленных в суд возражениях указала,что не признает иск по тем основаниям, что истцом не соблюдены требования подпункта2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №№, который предусматривает назначение пенсии на льготных условиях на основании Списков соответствующих работ и должностей, специальностей и учреждений ( организаций) а также правил исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, которые утверждаются Правительством РФ.Постановлением Кабинета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ №и Постановлением Кабинета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ г. № были утверждены Списки №и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях.Истцом не соблюдены условия для включения в специальный трудовой стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы по Списку № - а именно, не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы,выдаваемые работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) Соответствующих документов истцом при обращении за пенсией представлено не было.
Выслушав стороны,свидетелей,исследовав представленные в суд документы,в том числе и истребованные по запросу суда,суд приходит к следующему:
Подпункт2пункта1статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № № предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,установленного статьей7настоящего Федерального закона,… мужчинам по достижении возраста55лет и женщинам по достижении возраста50лет,если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее12лет6месяцев и10лет и имеют страховой стаж соответственно не менее25и20лет.В случае,если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа,трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста,предусмотренного статьей7настоящего Федерального закона,на один год за каждые2года и6месяцев такой работы мужчинам и за каждые2года такой работы женщинам.
Согласно пунктам2и3 данной статьи указанного Закона Списки соответствующих работ,производств,профессий,должностей и специальностей и учреждений,с учетом которых назначается трудовая пенсия,предусмотренная пунктом1настоящей статьи,правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Условия назначения трудовой пенсии по старости,предусмотренные пунктом2настоящей статьи,применяются в том случае,если застрахованное лицо проработало на соответствующих видах работ не менее половины требуемого срока по состоянию ДД.ММ.ГГГГ,а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период ДД.ММ.ГГГГ-на день,с которого назначается эта пенсия.
Из Списка №производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, раздел Х1V « электростанции,энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» ДД.ММ.ГГГГ года правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются <данные изъяты>, их помощники и <данные изъяты>.
Подраздел № № ( код позиции <данные изъяты>) утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает,что к лицам, имеющим льготы при исчислении трудового стажа для исчисления трудового стажа с уменьшением возраста отнесены -(код <данные изъяты> )-<данные изъяты> (код <данные изъяты> Действие указанных списков Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № было распространено на территорию РСФСР.
Приказом № ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.И. был принят на работу в качестве ученика <данные изъяты> в <данные изъяты>.Приказом № ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения переведен «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ года приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пуском котла ДКВР-20/13истец переведен <данные изъяты>.Отпуск истцу предоставлялся на основании представленных приказов ежегодно <данные изъяты> дню,как <данные изъяты>.Уволен Григорьев В.И. был по собственному желанию с занимаемой должности согласно приказу №-к ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.Это подтверждается трудовой книжкой истца9т.1л.д.4-8),копиями приказов ( т.1л.д.29-56) и архивными справками ( т.1л.д.11-12; 13), пояснениями свидетелей, которые работали вместе с истцом.
Так допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО7ФИО10 подтвердили факт того, что котельная, в которой работал <данные изъяты> ) Григорьев В.И. являлась производственной, поскольку участвовала в технологическом процессе производства железобетонных и бетонных конструкций - сушкой ( пропаркой ) их,сушкой столярных изделий цеха деревообработки.Работала она круглогодично, а не сезонно,в течение всего рабочего дня, на угле.
В представленных в суд лицевых счетах предприятия истец указан как ученик <данные изъяты> и за весь спорный период видно, что ему производилась начисление заработной платы как за полный рабочий день с сорока часовой рабочей неделей,указанием отработанных дней в месяц.Из указанных лицевых счетов следует, что истец постоянно в спорный период времени работал в подразделении котельная с предельным количеством рабочих дней в месяце,кроме отпусков. ( т.1л.д.57-153)
Как следует из п.5Разъяснения Минтруда РФ ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке применения списков производств,работ,профессий,должностей и показателей,дающих в соответствии со ст.12,78и78.1Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет,в связи с особыми условиями труда имеют работники,постоянно занятые выполнением работ,предусмотренных Списками,в течение полного рабочего дня.Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда,предусмотренных Списками,не менее80процентов рабочего времени.При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ,а у работников,выполняющих работу при помощи машин и механизмов,также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.В указанное время может включаться время выполнения работ,производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР ДД.ММ.ГГГГ.№ труда и занятости населения РСФСР и Министерство социальной защиты населения РСФСР разъясняют,что Списки производств,работ,профессий,должностей и показателей,которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях,должны применяться независимо от ведомственного подчинения,используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях,а также в колхозах и других кооперативных организациях.
Таким образом, требование истца, о зачете ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27Закона от ДД.ММ.ГГГГ периода работы ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Льготный стаж за этот период работы составил <данные изъяты> дней.Доказательств того, что в период работы истец кроме работы <данные изъяты> производственной котельной занимался какой-либо иной деятельностью ответчиком в соответствии со ст.56ГПК РФ не представлено.
При обращении истца к ответчику за назначением пенсии на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ он имел необходимый возраст ( <данные изъяты> года) и необходимый для этого стаж ( <данные изъяты> месяцев,для оформления пенсии со снижением пенсионного возраста <данные изъяты> месяцев льготного стажа <данные изъяты>),соответствующие требованиям п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ для назначения пенсии по старости,то есть право на пенсию у истца ДД.ММ.ГГГГ года возникло,а следовательно, его требования, заявленные в этой части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98ГПК РФ расходы по оплате госпошлины истцом при подаче иска в сумме № рублей подлежат взысканию в пользу истца со второй стороны ( ответчика).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56,98, 194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Требования Григорьева В.И. удовлетворить :
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области ( межрайонное) зачесть Григорьеву ФИО9 ДД.ММ.ГГГГгода рождения,как работнику проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда,в силу пп.2 п.1ст.27Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ,период его работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области ( межрайонное) назначить Григорьеву В.И.пенсию по старости,с уменьшением пенсионного возраста, с момента первоначального обращения за нею,а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области ( межрайонное) в пользу Григорьева ФИО9 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в 10-дневный срок со дня оглашения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :подпись
Копия верна:Судья
Старорусского районного суда СЕМЕНОВА Н.В.