Решение по делу № 2-219/2017 (2-3299/2016;) ~ М-3757/2016 от 08.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО5,

С участием представителя истца ФИО1-ФИО7. по доверенности

Ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении кадастровой ошибки, исключении сведений из ГКН

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении кадастровой ошибки, исключении сведений из ГКН, измененные в ходе подготовительных действий к судебному разбирательству, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде жилого дома, литер «В», общей площадью 70, 6 кв.м. с надворными постройками, и земельного участка площадью 724 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что нотариусом Тахтамукайского нотариального округа было рекомендовано обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу истец обратилась в Тахтамукайский районный суд с иском о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

Решением Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были рассмотрены и судом постановлено:

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес> и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилую застройку индивидуальную, площадью 724 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м. с надворными постройками, и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилую застройку индивидуальную, площадью 724 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

До обращения в суд я обращалась к кадастровому инженеру для производства замеров земельного участка по фактическим границам, так как участок огорожен по всему периметру. Площадь участка составила 724 кв.м.После получения решения суда она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6 для формирования межевого дела с целью внесения сведений о местоположении участка в ГКН, поскольку земельный участок был поставлен на кадастровый учет с декларированной площадью без производства замеров.

В результате выполненных измерений по определению положения на местности характерных точек и их камеральной обработки были получены координаты характерных точек (границ) объекта исследования расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером . Проведя сравнительный анализ сведений государственного кадастра недвижимости, данных геодезического замера и предоставленных документов было выявлено пересечение границ исследуемого земельного участка с уточненным земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: РА, <адрес>.

Для выяснения сложившейся ситуации, были проведены дополнительные геодезические измерения и определены координаты характерных (узловых и поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером , согласно существующего на местности ограждения. В результате было выявлено, что в государственном кадастре недвижимости содержатся ошибочные сведения относительно местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес>.

Кадастровый инженер в заключении указал, что данное несоответствие препятствует проведению уточнения местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: РА, <адрес>. Для внесения в Государственный кадастр недвижимости достоверных сведений относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , необходимости провести исправление кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Исправление кадастровой ошибки производится в порядке установленном ч.4 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с согласия собственника земельного участка или по решению суда.

Просила признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 495 кв.м. с кадастровым номером , категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 495 кв.м. с кадастровым номером , категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 495 кв.м. с кадастровым номером , категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

В судебном заседании истица уточнила требования и просила признать установленными границы земельных участков с кадастровым номером расположенным по адресу: РА, <адрес> и земельного участка,расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером и устранить реестровую ошибку путем переопределения точек координат земельных участков по точкам в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения уточненного иска и пояснил, что когда он ставил на кадастровый учет свой участок, никаких пересечения границ не было, после верификации и смены системы координат, получилось по сведениям кадастра наличие якобы наложений участков, а фактически кто каким участком пользовался так и осталось. Никто не двигал границы, не менял заборов или межевых знаков. Границы существуют более 15 лет.

Представитель третьего лица ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РА, извещенный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие и полагался по вынесению решения на усмотрение суда.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о дате и времени судебного заседания, просившего о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы-ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде жилого дома, литер «В», общей площадью 70, 6 кв.м. с надворными постройками, и земельного участка площадью 724 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что нотариусом Тахтамукайского нотариального округа было рекомендовано обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу истец обратилась в Тахтамукайский районный суд с иском о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

Решением Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были рассмотрены и судом постановлено:

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: РА, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилую застройку индивидуальную, площадью 724 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м. с надворными постройками, и земельный участок, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под жилую застройку индивидуальную, площадью 724 кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: РА, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

До обращения в суд я обращалась к кадастровому инженеру для производства замеров земельного участка по фактическим границам, так как участок огорожен по всему периметру. Площадь участка составила 724 кв.м.После получения решения суда она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6 для формирования межевого дела с целью внесения сведений о местоположении участка в ГКН, поскольку земельный участок был поставлен на кадастровый учет с декларированной площадью без производства замеров.

В результате выполненных измерений по определению положения на местности характерных точек и их камеральной обработки были получены координаты характерных точек (границ) объекта исследования расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером Проведя сравнительный анализ сведений государственного кадастра недвижимости, данных геодезического замера и предоставленных документов было выявлено пересечение границ исследуемого земельного участка с уточненным земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: РА, <адрес>.

Для выяснения сложившейся ситуации, были проведены дополнительные геодезические измерения и определены координаты характерных (узловых и поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером , согласно существующего на местности ограждения. В результате было выявлено, что в государственном кадастре недвижимости содержатся ошибочные сведения относительно местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес>.

Кадастровый инженер в заключении указал, что данное несоответствие препятствует проведению уточнения местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: РА, <адрес>. Для внесения в Государственный кадастр недвижимости достоверных сведений относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , необходимости провести исправление кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Исправление кадастровой ошибки производится в порядке установленном ч.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с согласия собственника земельного участка или по решению суда.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 61 указанного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4).

Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования (ч.5).

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (ч.6).

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов (ч.7).В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования (ч. 8).

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9).

Аналогичные положения содержал Федеральный закон от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавший с 01.03.2008г. (ст.28)

Согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2).

По смыслу ч.5 ст.14 и ч.2 ст.15 ФЗ N 218-ФЗ государственному кадастровому учету на основании заявления собственника объекта недвижимости подлежат, в том числе, изменения основных характеристик объекта недвижимости.

Документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменения местоположения границы земельного участка, закон называет межевой план.

В силу ст.22 ФЗ N 218-ФЗ межевой план составляется на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч.3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9).

Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда (ч.12).

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (ч.13).

Согласно ст. 43ФЗ N 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (ч.1).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч.2).

По смыслу ст.ст.26,27 того же Федерального закона в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав будет сначала приостановлено, а затем в таком учете и (или) регистрации будет отказано.

В судебном заседании установлено, что спора о границах земельного участка между истцом и ответчиком не имеется. Фактически границы участков не передвигались, не изменялись и не пересекаются.

Земельные участки истицы и ФИО3 являются смежными и спора о местоположении общей границы между ними нет.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы, проведенной ООО»Строй-Сервис», назначенной су<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сведения ГКН земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РА <адрес> не соответствуют фактическим поворотным точкам координат на местности.

Имеющиеся кадастровые ошибки необходимо устранить путем постановки на кадастровый учет уточненных границ земельного участка ФИО3 по <адрес> с кадастровым номером и постановки на учет земельного участка ФИО1 по <адрес> с кадастровым номером в <адрес> РА согласно ниже приведенных координат точек характерных углов поворота земельных участков.

Участок ФИО1 по <адрес> с кадастровым номером :

X Y

1. 473787.49 1375889.58

2. 473801.10 1375854.82

3. 473809.45 1375860.00

4. 473819.04 1375867.95

5. 473811.80 1375882.65

6. 473804.82 1375897.63

Линейные размеры

от точки (1) до точки (2)    - 37,33 м

от точки (2) до точки (3)    - 9,83 м

от точки (3) до точки (4)    - 12,46 м

от точки (4) до точки (5)    - 16,39 м

от точки (5) до точки (6)    - 16,53 м

от точки (6) до точки (1)    -19,11м

<адрес> участка составляет 721,0 кв.м.

Участок ФИО3 по <адрес> с кадастровым номером Ф :

X

Y

1

473787.49

1375889.58

2

473804.82

1375897.63

3

473814.80

1375902.86

4

473807.37

1375916.32

5

473810.31

1375918.03

6

473808.02

1375922.09

7

473794.21

1375913.26

8

473799.45

1375902.23

9

473788.17

1375896.38

10

473785.28

1375895.09

Линейные размеры

от

точки

1

до точки (2)

- 19,11м

от

точки

2

до точки (3)

- 11,27 м

от

точки

3

до точки(4)

- 15,37 м

от

точки

4

до точки (5)

- 3,40 м

от

точки

5

до точки(6)

- 4,66 м

от

точки

6

до точки (7)

- 16,39 м

от

точки

7

до точки (8)

- 12,21 м

от

точки

8

до точки (9)

- 12,70 м

от

точки

9

до точки (10)

- 3,16 м

от

точки

10) до точки (1)

- 5,94 м

<адрес> участка составляет 375,3 кв.м.

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты этой судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ, при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат ответы на поставленные судом вопросы, заключение эксперта проведено на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании предоставленных сторонами и собранными по делу доказательств с учетом прав и обязанностей эксперта в силу ст.85 ГПК РФ, заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ. Кроме того, данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ, экспертное исследование является наиболее полным и объективно и всесторонне отражает фактические границы участков, содержащиеся в заключении выводы последовательны, логичны, и подтверждены другими материалами дела.

Вместе с тем, устранить имеющееся пересечение границ земельных участком в ином, кроме судебного, порядке не представляется возможным, поскольку по объяснению истца ФГУП «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РА указала о необходимости устранения реестровой ( кадастровой) ошибки в судебном порядке.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что имеет место реестровая ошибка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

Признать установленными границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес>, принадлежащего ФИО3 и земельного участка, расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером ,принадлежащую ФИО1 и устранить реестровую ошибку путем переопределения точек координат указанных земельных участков по точкам в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы.

Участок ФИО1 по <адрес> с кадастровым номером :

X Y

1. 473787.49 1375889.58

2. 473801.10 1375854.82

3. 473809.45 1375860.00

4. 473819.04 1375867.95

5. 473811.80 1375882.65

6. 473804.82 1375897.63

Линейные размеры

от точки (1) до точки (2)    - 37,33 м

от точки (2) до точки (3)    - 9,83 м

от точки (3) до точки (4)    - 12,46 м

от точки (4) до точки (5)    - 16,39 м

от точки (5) до точки (6)    - 16,53 м

от точки (6) до точки (1)    -19,11м

<адрес> участка составляет 721,0 кв.м.

Участок ФИО3 по <адрес> с кадастровым номером Ф :

X

Y

1

473787.49

1375889.58

2

473804.82

1375897.63

3

473814.80

1375902.86

4

473807.37

1375916.32

5

473810.31

1375918.03

6

473808.02

1375922.09

7

473794.21

1375913.26

8

473799.45

1375902.23

9

473788.17

1375896.38

10

473785.28

1375895.09

Линейные размеры

от

точки

1

до точки (2)

- 19,11м

от

точки

2

до точки (3)

- 11,27 м

от

точки

3

до точки(4)

- 15,37 м

от

точки

4

до точки (5)

- 3,40 м

от

точки

5

до точки(6)

- 4,66 м

от

точки

6

до точки (7)

- 16,39 м

от

точки

7

до точки (8)

- 12,21 м

от

точки

8

до точки (9)

- 12,70 м

от

точки

9

до точки (10)

- 3,16 м

от

точки

10) до точки (1)

- 5,94 м

<адрес> участка составляет 375,3 кв.м.

Данное решение является основанием для постановки земельного участка, площадью 375,3 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес>, принадлежащего ФИО3 и земельного участка, площадью 721 кв.м., расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером ,принадлежащую ФИО1 на государственный кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> и основанием для государственной регистрации права собственности на эти земельные участки с кадастровым номером площадью 375,3 кв.м.,расположенного по адресу: РА, <адрес> за ФИО3 и земельного участка, площадью 721 кв.м., расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером ,за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Эта обязанность по постановке указанных земельных участков: с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес>, принадлежащего ФИО3 и земельного участка,расположенного по адресу: РА, <адрес>, с кадастровым номером ,принадлежащую ФИО1 на государственный кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> и по государственной регистрации права собственности соответственно за собственником ФИО1 и за собственником ФИО3 возлагается на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> и на ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд РА в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Дагуф С.Е.

2-219/2017 (2-3299/2016;) ~ М-3757/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хагурова Сариет Борисовна
Ответчики
Жданов Сергей Владимирович
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Дагуф С.Е.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2017Предварительное судебное заседание
10.02.2017Производство по делу возобновлено
10.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Подготовка дела (собеседование)
09.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
20.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее