Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-648/2020 ~ М-4087/2020 от 19.11.2020

63RS0№-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24.11.2020г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «НБК» к Шубиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Шубиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно искового заявления и приложенных к нему документов, между ООО «Русфинанс Банк» и Шубиной Е.В. был заключен кредитный договор от 22.06.2012г. В последующем на основании договора уступки прав (требований) от 16.04.2018г. банк передал свои права (требования) по указному кредитному договору в отношении Шубиной Е.В. ООО «НБК».

Пунктом 8.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ООО «Русфинанс Банк» установлено, что любой спор, возникающий из или в связи с кредитным договором, подлежит разрешению в Ленинском районном суде <адрес> или мировым судьей <адрес> в зависимости от характера и суммы требования либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде <адрес>. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Шубина Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, указанные адреса по территориальности не относятся к <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «НБК» к Шубиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья      Ю.В. Косенко