Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8217/2014 ~ М-7880/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2014г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Левиной М.В.,

при секретаре Бухарметовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.о.Самара к Столяровой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

ИФНС России по Промышленному району г.о.Самара обратилось в суд к Столяровой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Столяровой А.А. в ИФНС России по Промышленному району г. Самары ДД.ММ.ГГГГ была представлена декларация 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога, подлежавшая уплате в бюджет, согласно сданной Столяровой А.А. декларации, составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В срок до ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ физическим лицом уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком частично погашена задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 69 НК&apos;РФ ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Столяровой А.А. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>. и направлено Столяровой А.АДД.ММ.ГГГГ

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № и содержит все предусмотренные п. 4 ст.69 НК РФ.

Однако до настоящего времени требование об уплате налога ответчицей не исполнено.

    В связи с этим истец просил суд взыскать со Столяровой А.А. задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусохранов И.Д. заявил отказ от исковых требований к Столяровой А.А. в связи с добровольным исполнением предъявленных требований.

Отказ от заявленных требований представителя истца по доверенности Мусохранова И.Д. занесен в протокол судебного заседания, последнему разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ представителя истца по доверенности Мусохранова И.Д. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.о.Самара к Столяровой ФИО7 о взыскании задолженности по налогу - прекратить, в связи с отказом от иска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий:                  Левина М.В.