21 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Свечкова А.И.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Премьера» о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению документации в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности предоставить отчет об использованных произведениях,
установил:
Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с настоящим иском. Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 июля 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда их представители не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.
Повторно дело было назначено на 21 июля 2011 года; стороны о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда их представители вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Премьера» о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению документации в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности предоставить отчет об использованных произведениях оставить без рассмотрения.
Возвратить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Стороны вправе заявить в суд ходатайства об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Свечков А.И.
21 июля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Свечкова А.И.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Премьера» о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению документации в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности предоставить отчет об использованных произведениях,
установил:
Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с настоящим иском. Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 июля 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства стороны были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда их представители не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.
Повторно дело было назначено на 21 июля 2011 года; стороны о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, однако в заседание суда их представители вновь не явились; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Премьера» о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение обязательств по предоставлению документации в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности предоставить отчет об использованных произведениях оставить без рассмотрения.
Возвратить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Стороны вправе заявить в суд ходатайства об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Свечков А.И.