Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2020 (4/16-874/2019;) от 07.11.2019

№4/16-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 20 января 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Алёхина И.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Полунина А.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства осужденного Полунина А.В., адвоката Коцюбинского А.С. в его интересах о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

установил:

Полунин А.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 декабря 2015 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 28 декабря 2015 г., конец срока отбывания наказания 10 августа 2023 г.

Осужденный Полунин А.В. и адвокат Коцюбинский А.В. в его интересах обратились в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Ходатайства рассматриваются в отсутствие адвоката, согласно его письменному заявлению.

Выслушав осужденного Полунина А.В., поддержавшего ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Полунин А.В., находясь в СИЗО-№ УФСИН России по Саратовской области, нарушений режима содержания не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил четыре поощрения. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 30 октября 2018 г., где трудоустроен на должность слесаря - ремонтника, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил одно нарушение режима содержания, наложенное взыскание не снято, не погашено, заслужил два поощрения. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. В общественной жизни отряда и учреждения принимает участие. К имуществу учреждения относится бережно. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством. Нарушений порядка передвижения в пределах учреждения не допускал. Имеет замечания по соблюдению распорядка дня. Иска по приговору суда не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия не ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Полунина А.В., поскольку последний своим поведением не доказал свое исправление.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Полунин А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, в общественной жизни отряда и учреждения принимает участие, имеет шесть поощрений.

Вместе с тем за весь период отбывания наказания Полуниным А.В. допущено нарушение распорядка дня, за совершение которого наказывался в дисциплинарном порядке в виде устного выговора. Взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Факт допущенного нарушения, даже при наличии поощрений, не свидетельствуют об исправлении осужденного и формировании у него правопослушного поведения.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Полуниным А.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Кроме того, в соответствии с требованиями закона, удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является правом суда, а не его обязанностью.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Полунину А.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств осужденного Полунина А.В. и адвоката Коцюбинского А.С. в его интересах о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова