Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1071/2023 от 18.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

13 июля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зотько А.Р., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Актив-сервис» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-8539/2014 по иску ООО «САЕ» к Петрову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Актив-сервис» по доверенности фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении фио по гражданскому делу № 2-8539/2014 по иску ООО «САЕ» к Петрову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что исполнительный лист от 02.02.2015г. и постановление об окончании исполнительного производства направлены службой судебных приставов в адрес взыскателя, однако не был получен, просит выдать дубликат исполнительного документа.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 24.11.2014 года исковые требования удовлетворены, с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исполнительный лист был выдан взыскателю 02.02.2015г.

Определением Люблинского районного суда адрес от 11.01.2019 г. допущено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ООО «САЕ» на ООО «Актив-сервис».

Представитель заявителя ссылается на то, что исполнительный лист от 02.02.2015г. и постановление об окончании исполнительного производства направлены службой судебных приставов в адрес взыскателя, однако не был получен.

Между тем, обязательным условием выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника. Однако со стороны заявителя не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы, в том числе, факт отсутствия исполнительного листа в ОСП и не поступления указанного исполнительного листа в службу судебных приставов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 23 указанного Закона).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию истек.

Заявителем в настоящем заявлении вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа не ставится. При этом доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок, не имеется, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Актив-сервис» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-8539/2014 по иску ООО «САЕ» к Петрову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Р. Зотько