Дело № 2-2859/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1922-П-006/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 195 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 16% годовых.
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 №1922-П-006-П1/13 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора.
В связи с наличием просроченной задолженности заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Поручителю также направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Требование о погашении задолженности заемщиком и поручителем не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 170 376,61 руб., из них: 156 181,54 руб. основной долг, 6 230,14 руб. задолженность по уплате процентов, 7 576,18 руб. пени за просрочку возврата кредита, 388,75 руб. пени за просрочку уплаты процентов.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в равных долях по 2 303,77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, своим заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены о дне рассмотрения посредством досылки заказной судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства. Ранее определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, поскольку настоящее место нахождения ответчиков неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя для защиты интересов ответчиков. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.
Представитель ответчиков – адвокат ФИО4 (ордер в деле) просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1922-П-006/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 195 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 16% годовых.
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно условиям кредитного договора:
- кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2 кредитного договора);
- Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, первая уплата процентов ДД.ММ.ГГГГ г., размер ежемесячного аннуитетного платежа 4 795 руб. (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3.);
- за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 16% процентов годовых (п. 2.3.1. кредитного договора);
- в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п. 5.2., п. 5.3. кредитного договора);
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 №1922-П-006-П1/13 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно пунктам 1.1,1.3,3.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просрочки по уплате ежемесячного платежа на срок более, чем 14 рабочих дней или допущении просрочки более трех раз в течение одного года.
Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора:
- не своевременно уплачены платежи январь, сентябрь, ноябрь 2014 г., не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за июль, сентябрь, декабрь 2014 г., январь 2015 г., последняя частичная оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ
В связи с наличием просроченной задолженности Заемщику направлено по почте уведомление Банка о досрочном погашении задолженности, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым конвертом.
Поручителю также направлено уведомление банка с требованием по погашению задолженности по кредитному договору исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., которое поручителем получено, что подтверждается почтовым уведомлением.
Требование о погашении задолженности заемщиком и поручителем не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 170 376,61 руб., из них: 156 181,54 руб. основной долг, 6 230,14 руб. задолженность по уплате процентов, 7 576,18 руб. пени за просрочку возврата кредита, 388,75 руб. пени за просрочку уплаты процентов.
Представленный расчет судом проверен и считается арифметически правильным.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с должника ФИО1 и поручителя ФИО2.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в равных долях, а именно с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию 2 303,77 рубля, с ФИО2 в размере 2 303,77 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 1922-П-006/13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 376,61 руб., из них: 156 181,54 руб. основной долг, 6 230,14 руб. задолженность по уплате процентов, 7 576,18 руб. пени за просрочку возврата кредита, 388,75 руб. пени за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 2 303,77 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 2 303,77 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья И.Б. Сиражитдинов