Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2016 ~ М-1631/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1866/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Громова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> В период с 01.01.2014 года по 29.02.2016 года истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчик оплату не произвела. Сумма задолженности ответчика перед МУП «Коммунальные системы» за данный период составляет 63185 рублей 04 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в размере 3962 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2214 рублей 43 копейки.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Громов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кремешкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отзыва не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности несовершеннолетних ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14

Как следует из поквартирной карточки, представленной ООО «Термоспод», по указанному адресу зарегистрирована Кремешкова Е.В. с 03.04.1992 года и несовершеннолетние ФИО11 ФИО12 ФИО13, ФИО14

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы по квартире № <адрес>, задолженность за предоставленные услуги за период с 01.01.2014 года по 29.02.2016 года составляет 63185 рублей 04 копейки. Начислены пени за период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года в размере 3962 рубля 75 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорены. Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчика от платы за указанные услуги не имеется.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

В связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2214 рублей 43 копейки.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление МУП «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Кремешковой Е.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.20014 года по 29.02.2016 года в размере 63185 (шестьдесят три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 04 копейки, пени за период с 01.01.2016 года по 31.01.2016 года в размере 3962 (три тысячи девятьсот шестьдесят два) рублей 75 копеек, всего 67147 (шестьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 79 копеек.

Взыскать с Кремешковой Е.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова