Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-4/2021 ~ М-46/2021 от 16.02.2021

№ №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Комарова Н.Г., разрешая вопрос о принятии к производству суда заявления АО «Коммунальные системы БАМа» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с законного представителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с указанным заявлением.

Поданное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно абз. 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, выдаётся судебный приказ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

Частью 1 ст. 121 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумму пятьсот тысяч рублей.

Из представленных к иску доказательств усматривается, что мировым судьёй Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, так как последняя является несовершеннолетней, при этом сведений о её законных представителях не представлено, тогда как обязанность по погашению указанной задолженности, возникшей до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на собственника, поскольку такая обязанность лежит на его родителях или опекунах.

АО «Коммунальные системы БАМа» же заявлены требования о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги с законного представителя ФИО1 в пользу АО «Коммунальные системы» в сумме 92.623 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат рассмотрению в порядке приказного производства в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что представленное заявление относится к подсудности мирового судьи, оно подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 121, 122, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление АО «Коммунальные системы БАМа» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с законного представителя ФИО1, разъяснив право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № по адресу: <адрес>.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                      Н.Г. Комарова