Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-89/2020 от 26.02.2020

66RS0008-01-2015-002219-82

Материал № 13-89/2020

Дело № 2-49/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                         11 марта 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

рассмотрев заявление Остриченко О.Б. в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности Остриченко А.О. об индексации денежных сумм, присужденных решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 09.02.2016 по делу № 2-49/2016,

У С Т А Н О В И Л:

Остриченко О.Б., действуя через представителя Остриченко А.О., обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Колмакова О.В. денежную сумму в размере 139 150 рублей 98 копеек в качестве индексации присужденной решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 09.02.2016 денежной суммы за период с 31.05.2016 по 26.02.2020.

В обоснование заявления указано, что 09.02.2016 решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил исковые требования Остриченко О.Б. к Колмакову О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены и взысканы денежные средства в общем размере 1 134 448 рублей 24 копейки. На основании исполнительного листа в отношении должника Колмакова О.В.17.12.2019 возбуждено исполнительное производство <№>. Однако до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме, ответчик решение суда не исполнил, в связи с чем, представитель заявителя просит в соответствии со ст. 208 ГПК РФ проиндексировать сумму, взысканную судебным решением за указанный в заявлении период.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом рассматривая заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, судом учтено, что взыскателем в адрес должника направлена копия заявления с расчетом индексации и получена им 28.02.2020; а также информация размещена на сайте суда в сети Интернет; сведения о дате, до которой можно представить свои возражения (в случае наличия) сообщена путем направления смс-извещения должнику в целях обеспечения соблюдения прав сторон по делу.

Изучив заявление взыскателя, а также материалы дела № 2-49/2016, и материалы настоящего производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением КС РФ от 23.07.2018 № 35-П ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ, ее ст. 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Этим же постановлением определено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 № 23 утверждены Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, п. II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. В соответствии с п. I.1 указанных положений, названный индекс характеризует изменение во времени общего уровня цен и измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Расчет индекса, согласно п. X.5 положений, производится с месячной периодичностью и исчисляется к предыдущему месяцу.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09.02.2016 исковые требования ОстриченкоО.Б. к Колмакову О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, а именно: взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 092 187 рублей 30 копеек, расходы по хранению автомобиля на автостоянке в размере 20 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 760 рублей 94 копеек.

Решение вступило в законную силу 31.05.2016; взыскателю Остриченко О.Б. выдан исполнительный лист ФС <№> на общую сумму задолженности 1 134 448 рублей 24 копейки.

    Из представленных материалов исполнительного производства установлено, что в июле 2016 года было возбуждено исполнительное производство на основании указанного лица, которое постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП по СО от 12.02.2019 было окончено. Согласно отметки на самом исполнительном документе на момент окончания производства было взыскано 17 919,90 рублей.

В настоящее время исполнительный документ вновь предъявлен взыскателем к исполнению и возбуждено 17.12.2019 исполнительное производство <№> в отношении Колмакова О.В..

Иных достоверных сведений об удержанных суммах, влияющих на размер индексации за заявленный период, не представлено.

В связи с чем, до настоящего времени взысканная по решению суда сумма долга должником не погашена, что не оспорено. С учетом изложенного, требования Остриченко О.Б. об индексации присужденных денежных сумм заявлены правомерно.

При этом заявителем расчет индексации произведен с момента вступления решения суда в законную силу, с 31.05.2016 по 26.02.2020.

Принимая указанный период, как верно заявленный для расчета индексации, суд исходит из того, что к этим требованиям не может быть применен трехлетний срок исковой давности, поскольку такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм.

Заявителем расчет индексации произведен с учетом индекса потребительских цен применительно к региону –Краснодарский край, что согласуется с требованиями законодательства РФ о порядке расчета, учитывая место проживания заявителя.

По представленному взыскателем расчету размер индексации за заявленный ими период составит 139 150 рублей 98 копеек.

Вместе с тем, суд в полном объеме не может согласиться с представленным расчетом, поскольку при его составлении не учтены платежи должника, а именно, как указано выше на 12.02.2019 было взыскано 17 919,90 рублей. Данная сумма должна быть учтена при расчете индексации за заявленный период.

Таким образом, судом самостоятельно произведен расчет индексации с использованием соответствующего программного обеспечения, исходя из индексов потребительских цен, рассчитанных органом Федеральной службы государственной статистики по Краснодарский край.

Исходя из расчета, произведенного судом, размер индексации за период с 31.05.2016 по 26.02.2020 составит 138 913 рублей 35 копеек.

Так расчет следующий:

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
1 134 448,24	31.05.2016	Начальная задолженность 1 134 448,24 руб.
1 134 448,24	31.05.2016	31.05.2016	1	100,52	+0,52% * (1 / 31) * 1 134 448,24	+ 190,29 р.
1 134 638,53	01.06.2016	31.01.2019	975	110,56	+ 1 134 638,53 * (1,0038 * 1,0042 * 1,0009 * 1,0023 * 1,0048 * 1,0044 * 1,0059 * 1,0042 * 1,0011 * 1,0019 * 1,0050 * 1,0093 * 1,0056 * 0,9975 * 0,9947 * 0,9979 * 1,0021 * 1,0006 * 1,0025 * 1,0050 * 0,9999 * 1,0005 * 1,0041 * 1,0042 * 1,0043 * 1,0013 * 1,0032 * 1,0029 * 1,0016 * 1,0059 * 1,0090 * 1,0101 - 1)	+ 119 803,33 р.
1 254 441,86	01.02.2019	12.02.2019	12	100,40	+0,40% * (12 / 28) * 1 254 441,86	+ 2 150,47 р.
1 238 672,44	12.02.2019	Погашение части долга: 1 256 592,34 - 17 919,90 = 1 238 672,44 руб.
1 238 672,44	13.02.2019	28.02.2019	16	100,40	+0,40% * (16 / 28) * 1 238 672,44	+ 2 831,25 р.
1 241 503,69	01.03.2019	31.12.2019	306	101,12	+ 1 241 503,69 * (1,0030 * 1,0040 * 1,0036 * 0,9998 * 1,0019 * 0,9990 * 0,9961 * 0,9988 * 1,0025 * 1,0025 - 1)	+ 13 938,00 р.
1 255 441,69	01.01.2020	26.02.2020	57	н/д	ИПЦ за период неизвестен	+ 0 р.
Сумма долга после индексации: 1 255 441,69 руб.
Из них проценты индексации: 138 913,35 руб.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования Остриченко О.Б., а именно, в указанной судом сумме. Несмотря на то факт, что с 01.01.2020 размер ИПЦ не известен, суд исходит из того, что именно взыскателем определен период взыскания индексации и соответственно, учитывая положения гражданского процессуального законодательства приходит к выводу, что рассчитанная сумма индексации подлежит взысканию именно за заявленный период.

Руководствуясь ст. 203, 203.1, 208, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Остриченко О.Б. в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности Остриченко А.О. об индексации денежных сумм, присужденных решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 09.02.2016 по делу № 2-49/2016- удовлетворить частично.

Взыскать с Колмакова О.В. в пользу Остриченко О.Б. в качестве индексации задолженности, взысканной по решению Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 09.02.2016 по гражданскому делу № 2-49/2016, за период с 31.05.2016 по 26.02.2020 денежную сумму в размере 138 913 рублей 35 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:                                         С.А. Охотина