Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2021 от 05.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской

области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство осужденной Ивановой С.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

приговором Камышловского городского суда от <дата обезличена> Иванова С.А. осуждена по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 27 дней.

Осужденная Иванова С.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что она вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Иск погасила полностью. Трудоустроена. Имеет поощрения. Активно принимает участие по благоустройству территория колонии.

В судебное заседание осужденная Иванова С.А. не доставлена, направила письменное заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-16 <дата обезличена>. За этот период отбывания наказания допустила нарушения установленного порядка отбывания, имеет поощрения. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Обладает невысоким самоконтролем. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. С <дата обезличена> трудоустроена. Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно, ее условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав представителя администрации, исследовав заключение ст. помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ, не возражающего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Иванова С.А. совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Иванова С.А. за весь период имеет 05 взыскания, 04 из которых с водворением в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено <дата обезличена>; 07 раз поощрялась за добросовестное отношение к труду. Вину по приговору признала полностью. По приговору суда имеет иск о взыскании процессуальных издержек, который погашен в полном объеме, штрафов не имеет.

Осужденная представила сведения о социально-бытовом обустройстве после освобождения.

Согласно производственной характеристике своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.

Но суд учитывает, что осужденная имела 05 взысканий, 04 из которых с водворением в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено <дата обезличена>, то есть стабильно положительные тенденции в поведении осужденной наблюдаются немногим менее 2 лет, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Ивановой С.А. для отбывания – 07 лет 06 месяцев лишения свободы и учитывая срок, на который осужденная просит условно досрочно освободить – на более чем 01 год 04 месяца.

Суд также учитывает, что при проведении психологического обследования установлен высокий уровень рецидива преступлений, а также, что осужденная проявляет агрессивность, принимает и полностью поддерживает криминальную среду.

Само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденной, поскольку согласно ст. 11 УИК Российской Федерации примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденной к лишению свободы.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденной не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденной и о возможности удовлетворения ее ходатайства.

Мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденной и ее поведении в период отбывания.

Формальное отбытие установленного срока отбытия наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной Ивановой С.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец