Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5562/2015 ~ М-4277/2015 от 28.04.2015

Дело № 2 – 5562/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Коковихиной ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 67 761 сроком на 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 123 029, 36 руб., в том числе: 63 431, 81 руб. – сумма основного долга, 47 008, 81 руб. – задолженность по уплате процентов, 12 588, 74 руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 15.01.2014г. между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен агентский договор, в соответствии с которым агент обязался по поручению истца осуществлять мероприятия по взыскании задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, заплатив госпошлину в размере 1 830, 29 руб., судебный приказ был выдан, но отменен судьей и Банку разъяснено право на предъявление требования в исковом порядке.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Коковихиной ФИО был заключен договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 67 761 руб. сроком на 24 месяца, а Коковихина ФИО обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 67 761 руб., что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей, справкой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 123 029, 36 руб., включая задолженность по основному долгу в сумме 63 431, 81 руб., задолженность по оплате процентов в сумме 47 008, 81 руб., сумму штрафа в размере 12 588, 74 руб.

В связи с образовавшейся задолженность истец обратился к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании с Коковихиной ФИО задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Таким образом, суд полагает установленным и подтвержденным материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Коковихиной ФИО. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 029, 36 руб., в том числе: 63 431, 81 руб. – задолженность по уплате основного долга, 47 008, 81 руб. – задолженность по начисленным процентам, 12 588, 74 руб. – штраф, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 660, 59 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Коковихиной ФИО в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 029, 36 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 660, 59 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 08.06.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева