Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-7/2021 от 09.06.2021

                                                                                                                                                          дело № 2-565/2020

                                                                                                                                                                     13/3-7/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 г.                                                                               г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                Панасенко Н.В.,

при секретаре       Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафроновой Т.В., Сафронова С.А, о взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л :

решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Сафроновой Т.В., Сафронова С.А. к Савочкиной А.Б., Савочкину А.И., Савочкину И.А., Погадаевой (Савочкиной) В.А. о признании права собственности, признании права отсутствующим удовлетворены. Суд признал отсутствующим право собственности Савочкиной А.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: ...; признал право собственности Сафроновой Т.В. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; признал право собственности Сафронова С.А. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; взыскал с Савочкиной А.Б., Савочкина А.И. в пользу Сафроновой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей по 150 рублей с каждого; взыскал с Савочкиной А.Б., Савочкина А.И. в пользу Сафронова С.А. расходы по уплате государственной пошлины 5992,35 рублей по 2996, 18 рублей с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. решение оставлено без изменения.

Сафронова Т.В., Сафронов С.А. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, просят взыскать с Савочкиной А.Б. и Савочкина А.И. судебные расходы в размере 90000 рублей в пользу Сафроновой Т.В.

В судебном заседании заявители, заинтересованные лица не участвовали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

В отзыве на заявление представитель заинтересованных лиц Савочкиной А.Б., Савочкина А.И. - Беляев В.В., действующий на основании доверенности, указал, что сумма расходов является чрезмерной и завышенной, считал обоснованной сумму расходов в размере 25000 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. между Сафроновой Т.В. и адвокатом Первой коллегии адвокатов Республики Карелия Евдокимовым В.М. заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с п.1 адвокат, в процессе выполнения принятого на себя поручения, выполняет следующую работу: изучает представленные истцом документы, готовит исковое заявление, запрашивает необходимые документы, готовит доверителя к судебному заседанию (консультации), участвует в судебных процессах, в случае необходимости обжалует принятое решение. Согласно п.2 договора размер оплаты труда адвоката за выполнение поручения составляет 50000 руб., каждое судебное заседание оплачивается дополнительно в размере 5000 руб.

хх.хх.хх г. согласно квитанции Сафронова Т.В. оплатила 50000 руб.

хх.хх.хх г. стороны подписали акт приема-сдачи, о том, что исполнитель на основании договора от хх.хх.хх г. оказывал юридическую помощь в период с февраля 2020 г. по хх.хх.хх г., в полном объеме выполнил работу по договору.

хх.хх.хх г. согласно квитанции Сафронова Т.В. оплатила 40000 руб.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам (ст.94 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Определяя разумные пределы на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что представитель истца адвокат Евдокимов В.М., подготовил исковое заявление, направил необходимые адвокатские запросы об истребовании доказательств, участвовал в судебных заседаниях в суде первой инстанции: хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.- по рассмотрению заявления об отмене заочного решения, хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., подготовил возражения на апелляционную жалобу, участвовал в судебных заседаниях в суде апелляционной инстанции хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.

Оценивая объем работы, выполненной представителем, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, заявление заинтересованных лиц об уменьшении взыскиваемого размера судебных расходов, средние расценки за аналогичные виды услуг, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, размер которых стороны и определили в договоре об оказании юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Сафроновой Т.В., Сафронова С.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Савочкиной А.Б., Савочкина А.И. в пользу Сафроновой Т.В. судебные расходы в размере 50000 рублей, по 25000 рублей с каждого.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко