Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2016 от 25.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 5 августа 2016 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кочубеевского района Гичко Л.В.,

подсудимого Нестеренко С.А.,

защитника – адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района СККА,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Нестеренко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

2.07.2016 года около 14 часов 50 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Кочубеевскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от заднего входа ООО «Новые комбинированные корма» находящегося по адресу: <адрес> был замечен Нестеренко С.А., который при виде сотрудников полиции бросил на землю находящийся у него в руках полимерный пакет черно-бирюзовой раскраски в котором находились верхушечные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который впоследствии в ходе осмотра места происшествия был изьят и в котором находились верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством <данные изъяты>/ общей массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении щами тельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Нестеренко С.А. сорвал, т.е. незаконно приобрел 2.07.2016 года около 14 часов 30 минут, находясь в лесопосадке, расположенной на расстоянии 300 метров в восточном направлении от заднего входа ООО «Новые комбинированные корма» находящегося по адресу: <адрес> после чего незаконно хранил при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Нестеренко С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По ходатайству Нестеренко С.А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Нестеренко С.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Нестеренко С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого: не имеет судимости, совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в совершении которого признал полностью и в содеянном раскаивается, дело рассмотрено при особом порядке судопроизводства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Нестеренко С.А., согласно ч.1 ст.61 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нестеренко С.А., в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по делу – вознаграждение адвоката Чаблина Г.С., действовавшей по назначению без заключения договора - подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нестеренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Нестеренко С.А. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет черно-бирюзового цвета с наркотическим средством <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты> грамма - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей – вознаграждение адвоката Чаблина Г.С., действовавшего по назначению - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Рулев