Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1121/2013 от 01.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 01 декабря 2013 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Диденко В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

30.11.2013 года в 21.40 часов Попов Д.В. был задержан в общественном месте по алдресу <...> с признаками наркотического опьянения, не ориентировался во времени, чрезмерная подвижность, сильно расширенные зрачки, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он выпил пиво, его задержали, он отказался пройти медицинское освидетельствование.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону. Судом установлено, что Попов Д.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, что подтверждается его объяснением, а также рапортами сотрудника полиции П. З., объяснением Б., протоколом № 951 медицинского освидетельствования.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения доказана, действия Попова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Попова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 30.11.2013 года в 21.4 0 часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева