О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.о. Самара 05 марта 2015 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
с участием представителя ответчика Государственной корпорации «Агентство по
страхованию вкладов» - Емелина Д.С.,
представителя 3-лица ООО «Коммерческий Волжский-социальный банк» -
Емелина Д.С.,
при секретаре Хоменко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лебедева В.В, к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу, в котором просил суд признать за ним право на страховое возмещение вклада в размере 434 533 руб.16 коп., согласно ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» № 177-ФЗ от 23.12.2003г. по депозитному счету № №, открытому по условиям договора банковского вклада «<данные изъяты> № № заключенному между Лебедевым В.В. и ООО «Коммерческий Волжский-социальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика и 3-лица в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Лебедева В.В. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера страхового возмещения по вкладу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: Р.В. Булыгин