Решение по делу № 2-1138/2015 ~ М-1062/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1138/2015                 13 ноября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием: представителя истца Мальцевой Н.В.,

ответчика Мальцева Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 13 ноября 2015 года гражданское дело по иску Мальцева Алексея Владимировича к Мальцеву Леониду Алексеевичу о выделе в натуре своей доли из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Мальцев А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что после смерти бабушки ФИО2 осталось наследство в виде 4/5 доли дома и 3/4 долей сарая в <адрес>, которое бабушка завещала ему. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО2 на основании решения Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на 4/5 доли жилого дома и 3/4 доли сарая в порядке наследования. Согласно решению Каргопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выделены в собственность три комнаты, кухня, коридор и кладовая, а Мальцеву Л.А. зимовка (горенка). Поскольку указанные жилые помещения имеют разные входы, изолированы друг от друга, истец просит произвести раздел имущества между ним и ответчиком согласно решению <данные изъяты> года.

    Истец Мальцев А.В. в судебное заседание нее явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Мальцева Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Мальцев Л.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что претензий по иску не имеет, дом был поделен еще в ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Решением Каргопольского районного народного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 4/5 доли домовладения, состоящие из кухни площадью 9,6 кв. метров, 3-х комнат площадью 14,4, 9,6, 14,4 кв. метра, коридора площадью 17 кв. метров, кладовой площадью 9 кв. метров, за Мальцевым Леонидом Алексеевичем признано право собственности на 1/5 домовладения, состоящую из зимовки (горенки) площадью 20,75 кв. метров (л.д.7-9).Решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за Мальцевым Алексеем Владимировичем признано право собственности на 4/5 доли жилого дома и ? доли сарая в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д.11).

Статья 252 ГК Российской Федерации предусматривает, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Суд считает возможным выделить в собственность Мальцева А.В. те помещения, которые согласно решению Каргопольского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ были выделены ФИО2

В отношении помещений, которые истец просит выделить Мальцеву А.Л., имеется вступившее в законную силу судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ответчиком признано право собственности на 1/5 долю домовладения с указанием конкретного помещения.

Поскольку в исковом заявлении не указано, какую именно долю (часть) сарая в натуре он желает получить, а размер самой доли указан в решении от ДД.ММ.ГГГГ, в этой части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

иск Мальцева Алексея Владимировича к Мальцеву Леониду Алексеевичу о выделе в натуре своей доли из общего имущества удовлетворить частично.

Выделить в собственность Мальцеву Алексею Владимировичу 4/5 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящие из помещений: кухни, трех комнат, коридора и кладовой.

В остальной части иска Мальцеву Алексею Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                 Е.С.Захаров