Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2016 (1-1115/2015;) от 29.12.2015

Дело №1-200/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                     г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Спиридоновой Е.А., подсудимого Никитина А.В., его защитника – адвоката Ермолаева А.Ю., предъявившего удостоверение №352 и ордер №014565 от 26 января 2016 года, представителя потерпевшего ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области - Михайловой И.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Никитина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Никитин А.В. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области № 60-лс от 22 апреля 2015 года Никитин А.В. с 07 апреля 2015 года назначен на должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по Новгородской области. в дневную смену и 27 апреля 2015 года в ночную смену Никитин А.В. без уважительной причины не заступил на службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области. Документов, подтверждающих его временнуюнетрудоспособность и освобождающих его от исполнения служебных обязанностей в период времени с 26 по 29 апреля 2015 года, Никитин А.В. не имел.

30 апреля 2015 года Никитин А.В. обратился в травматологический пункт ГОБУЗ «ЦГКБ» по поводу повреждения (растяжения) связок правого голеностопного сустава, где ему была выдана соответствующая медицинская справка, на основании которой 06 мая 2015 года Никитину А.В. Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» выдан листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, являющийся официальным документом, оформленным на изготовленном типографским способом бланке № и заверенным подписями врача Томилиной Н.И. и штампами указанного учреждения здравоохранения, освобождающим Никитина А.В. от исполнения своих служебных обязанностей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области в связи с временной нетрудоспособностью на период времени с 30 апреля 2015 года по 06 мая 2015 года и предоставляющим ему право на получение в полном объёме денежного содержания по месту службы за указанный период времени.

Обоснованно опасаясь привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные им без уважительной причины 26 и 27 апреля 2015 года прогулы, Никитин А.В. 6 мая 2015 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его дальнейшего использования во избежание обоснованного дисциплинарного наказания (взыскания), внёс в листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, выданный ему (Никитину А.В.) 06 мая 2015 года Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» следующие изменения: удалил (стёр) путём подчистки с помощью ластика ранее имевшееся на оборотной стороне указанноего официального документа в разделе «ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ» во второй строке первого столбца таблицы, поименованного «С какого числа», после выполненного типографским способом символа «с» число «30» в выполненной рукописным способом красителем синего цвета записи «30.04.2015», обозначающей начало периода освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, после чего собственноручно, с помощью шариковой ручки с красящим веществом синего цвета выполнил в указанном месте надпись «26», тем самым совершив подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, - листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, выданного на имя Никитина А.В. 06 мая 2015 года Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» в части даты начала периода освобождения его (Никитина А.В.) от служебных обязанностей, изменив указанную дату с «30.04.2015» на «26.04.2015» в целях дальнейшего использования названного официального документа.

Указанный заведомо подложный документ Никитин А.В. умышленно, во избежание обоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности использовал, передав его 08 мая. 2015 года дежурному помощнику начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области Яковлеву Д.В. в качестве оправдательного документа, освобождающего его (Никитина А.В.) от исполнения своих служебных обязанностей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области в связи с временной нетрудоспособностью на период времени с 26 апреля 2015 года по 06 мая 2015 года и предоставляющего ему (Никитину А.В.) право на получение в полном объёме денежного содержания по месту службы за указанный период времени. Яковлев Д.В., в свою очередь, сделав в названном документе запись о том, что Никитин А.В. приступил к службе 08 мая 2015 года, сдал листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, выданный на имя Никитина А.В. 06 мая 2015 года Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области», в отдел кадров и работы с личным составом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, где он был принят к учёту. Тем самым Никитин А.В. скрыл от работодателя факты допущенных им без уважительных причин 26 и 27 апреля 2015 года прогулов и избежал обоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности.

Вследствие преступных действий Никитина А.В. ему по месту службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области необоснованно начислено и выплачено денежное содержание за период с 26 по 29 апреля 2015 года, включительно, в размере 3 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против особого порядка судебного разбирательства не возражали. Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, фактические обстоятельства совершённых преступлений, форму вины, мотивы преступлений и не заявил о нарушении прав обвиняемого в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не установлено.

С учётом изложенного, суд признаёт подсудимого Никитина А.В. виновным в совершённом преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подделка иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое Никитиным А.Н. преступление в силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Никитин А.В. ранее не судим (л.д.112), к административной ответственности не привлекался (л.д.113), на учётах в медицинских учреждениях не состоит (л.д.114, 115, 116, 117), прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.118), официально не трудоустроен, холост, имеет на иждивении малолетнего ребёнка супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, беременность супруги, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, трудоспособность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты назначением Никитину А.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Вещественным доказательством по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области Михайловой И.И. по уголовному делу заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в сумме 3100 рублей, который в связи с полным возмещением Никитиным А.Н. причинённого имущественного ущерба на сумму 3100 рублей, подтверждённым квитанцией к приходному кассовому ордеру №825 от 01 декабря 2015 года, удовлетворению не подлежит.

Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате услуг адвоката Ермолаева А.Ю. на предварительном следствии в сумме 1650 рублей и в суде в сумме 550 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 300, 304, 308-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Никитин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осуждённому Никитину А.В. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территорий муниципальных образований г.Великий Новгород и Новгородский район, не изменять место жительства или пребывания, место работы (учёбы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Никитина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области Михайловой И.И. о взыскании с Никитина А.В. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области в счёт возмещения имущественного ущерба 3100 рублей – отказать, в связи с полным возмещением Никитиным А.В. причинённого имущественного ущерба на указанную сумму.

Вещественное доказательство - листок освобождения от служебных обязанностей № – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате услуг адвоката Ермолаева А.Ю. на предварительном следствии в сумме 1650 рублей и в суде в сумме 550 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, в случае содержания его под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья                            А.Л.Васильев