Определение по делу № 9-159/2016 ~ М-2523/2016 от 16.11.2016

М-2523/2016                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Исмагилова Г.А., рассмотрев поступившее исковое заявление Индивидуального предпринимателя Мустафина А.Д. к Васильеву О.Е. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мустафин А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву О.Е. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки. Просит взыскать с Васильева О.Е. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 863 руб. 69 коп., в том числе: основной долг-15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 59850 руб.00 коп., пени-1882 руб.19коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2013 руб. 69 коп.

Изучив исковое заявление Индивидуального предпринимателя Мустафина А.Д. и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу:

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ « О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», ч.1 ст.135 ГПК РФ дополнена пунктом 1.1 следующего содержания:

- судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ статья 121 « Судебный приказ» ч.1 ст.121 ГПК РФ изложена в следующей редакции: Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, в силу п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Индивидуального предпринимателя Мустафина А.Д. к Васильеву О.Е. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, подлежит возврату в связи с неподсудностью Чекмагушевскому межрайонному суду Республики Башкортостан.    

    Руководствуясь ч.1 ст.121, п.1.1 ч.1 ст.135, ст.224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Мустафина А.Д. к Васильеву О.Е. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным заявлением о взыскании просроченной задолженности в порядке приказного производства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.А. Исмагилова