Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6719/2020 ~ М-5471/2020 от 16.07.2020

№ 2-6719/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2020 года                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

        при помощнике:                                               Николаевой А.Н..

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Положенцевой Ирины Леонидовны, Положенцева Романа Юрьевича к Министерству обороны РФ ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ о передаче жилого помещения в муниципальную собственность,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Истцы, уточняя исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, об обязании Министерство обороны Российской Федерации (Вооруженные Силы Российской Федерации) заключить договор социального найма с истцами и их несовершеннолетними детьми.

       В обоснование требований указали, что Положенцева И.Л. ДД.ММ.ГГГГ работала в системе Министерства обороны Российской Федерации, в должности ..... - стоматологического отделения Филиала № Федерального Государственного казенного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ награждена почетной грамотой за достойный вклад в дело сохранения здоровья личного состава и образцовую трудовую дисциплину. С ДД.ММ.ГГГГ, Положенцев Р.Ю., работает в системе Министерства обороны Российской Федерации, по настоящее время в должности заведующего ортопедическим кабинетом ..... стоматологического отделения Филиала № Федерального Государственного казенного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации. В период работы, с 2007 года семья была принята на учет нуждающихся в получении жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией филиала № ГВКГ им. ФИО5, на состав семьи четыре человека истцам распределена служебная квартира по адресу: АДРЕС. Список распределения жилых помещений в отношении семьи был утвержден в соответствии с действующим на тот период времени Приказом Министерства обороны №. Однако ДД.ММ.ГГГГ получили отказ от Врио начальника группы (инженерно- технической) РВСН подполковника ФИО9 в распределении и заключении договора найма распределенной истцам квартиры. После чего ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Одинцовский городской суд АДРЕС об обязании заключения договор найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда АДРЕС исковые требования были удовлетворены. Согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии филиала № ГВКГ им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения договора найма жилого помещения, принято решение снять истцов и их семью с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Тем самым ДД.ММ.ГГГГ семья Положенцевых утратила статус нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истцы считают, что это прямо противоречит ФЗ №76 от 27.05.1998 года, что нарушает их права, а значит, семью не могут исключить из перечня граждан, поставленных на учет в качестве нуждающихся согласно ст. 56 и ст. 51 п. 1 ч.1 ЖК РФ они продолжают являться нуждающимися в жилом помещении, предоставляемым по договору социального найма. В связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

         Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по иску Положенцева Р.Ю. к начальнику 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны РФ исковые требования удовлетворены. На начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ возложена обязанность заключить с Положенцевым Р.Ю. договор служебного найма, включив в него членов семьи ФИО1, ФИО6, ФИО7 на квартиру № АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ с Положенцевым Р.Ю. заключен договор найма служебного жилого помещения № на спорную квартиру.

    В соответствии с п. 5 указанного договора, договор заключается на время работы в поликлинике филиала № ФГКУ «3 ЦВКГ им. ФИО4 Министерства обороны РФ».

Указанное жилое помещение закреплено в соответствии с приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

Согласно ст.92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно с.99 ЖК РФ жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований, истцы указывают на несогласие с решением о снятии их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако данное решение ими не оспорено.

    Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцами права на заключение договора социального найма на служебное жилое помещение, расположенного по АДРЕС обязании Министерство обороны Российской Федерации заключить договор социального найма с истцами и их несовершеннолетними детьми.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Положенцевой Ирины Леонидовны, Положенцева Романа Юрьевича к Министерству обороны РФ ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ о признании за ними права на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресуАДРЕС, об обязании Министерство обороны Российской Федерации заключить договор социального найма с истцами и их несовершеннолетними детьми – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года