Решение по делу № 2-6954/2013 ~ М-7187/2013 от 03.10.2013

Дело № 2 – 6954/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15.10.2013 г.                                            г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 25 числа, начиная с января 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 353834 рубля 93 копейки, из которых: сумма основного долга – 292892 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 36348 рублей 02 копейки, пени – 24593 рубля 92 копейки. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353834 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6739 рублей 35 копеек.

    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей на неотложные нужды, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, с установлением ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей в размере 9962 рубля (л.д. 8-10, 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 353834 рубля 93 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО1 суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», в связи с неоднократным нарушением ФИО1 сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, направил ответчику требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности по оплате кредита (л.д. 13).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

    Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 353834 рубля 93 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6738 рублей 35 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс – Волга» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353834 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6738 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Яремчук