Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2017 ~ М-366/2017 от 21.02.2017

Дело №2-575/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                     «14» июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Шалимовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.П. к ООО о защите прав потребителей, -

у с т а н о в и л :

Ш.А.П. обратилась в суд с иском к ООО о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела от истца Ш.А.П. и представителя ответчика ООО ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения вернуть продукцию, приобретенную по договору-заказу <номер> от <дата> в офис продавца по адресу: <адрес>.

2. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней после возврата товара перечислить на лицевой счет истца сумму основного долга по кредиту 52 600 (пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей, возмещение расходов по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8 942 (восемь тысяч девятьсот сорок два) рублей 39 коп., а всего перечислить 61 542 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок два) рублей 39 коп.

3. Средства перечисляются на лицевой счет истца: л/с <номер>, банк получателя: Сбербанк РФ доп. офис <номер>, БИК банка <номер>, ИНН <номер>, к/с банка <номер>, получатель: Ш.А.П..

Истец обязуется предоставить полную информацию, необходимую для выполнения банком операции по перечислению денежных средств.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5. Истцу ясны последствия, предусмотренные ст.ст. 221, 222 ГПК РФ.

6. Смысл и содержание настоящего мирового соглашения разъяснен и понятен истцу, ответчику и соответствуют их добрым намерениям.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для каждой из сторон и один экземпляр суду.

8. Обязанность по оплате экспертизы ложится на ООО. Сумма, подлежащая к оплате, составляет 37 400 (тридцать семь тысяч четыреста) рублей.

Судом истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнения истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела по иску Ш.А.П. к ООО о защите прав потребителей, в соответствии с условиями которого:

1. Истец обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения вернуть продукцию, приобретенную по договору-заказу <номер> от <дата> в офис продавца по адресу: <адрес>.

2. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней после возврата товара перечислить на лицевой счет истца сумму основного долга по кредиту 52 600 (пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей, возмещение расходов по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8 942 (восемь тысяч девятьсот сорок два) рублей 39 коп., а всего перечислить 61 542 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок два) рублей 39 коп.

3. Средства перечисляются на лицевой счет истца: л/с <номер>, банк получателя: Сбербанк РФ доп. офис <номер>, БИК банка <номер>, ИНН <номер>, к/с банка <номер>, получатель: Ш.А.П..

Истец обязуется предоставить полную информацию, необходимую для выполнения банком операции по перечислению денежных средств.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5. Истцу ясны последствия, предусмотренные ст.ст. 221, 222 ГПК РФ.

6. Смысл и содержание настоящего мирового соглашения разъяснен и понятен истцу, ответчику и соответствуют их добрым намерениям.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для каждой из сторон и один экземпляр суду.

8. Обязанность по оплате экспертизы ложится на ООО. Сумма, подлежащая к оплате, составляет 37 400 (тридцать семь тысяч четыреста) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ш.А.П. к ООО о защите прав потребителей - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.