Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2014 ~ М-501/2014 от 07.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года с. Туруханск

Федеральный суд Туруханского района Красноярского края под председательством судьи                              Вениченко Ю.В.,

при секретаре                                      Швец О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что С. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу <адрес>. Ответчик длительное время не выполняла свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с С. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца А. просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик С. в суд не явилась, судебное извещение не вручено, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается актом о невручении судебного извещения.

Как установлено в судебном заседании ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Туруханский районный суд с иском к С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно исковому заявлению место жительства ответчика - <адрес>, однако как следует из адресной справки УФМС России по Красноярскому краю, ответчик зарегистрирована месту жительства по адресу – <адрес>.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Туруханскому районному суду и подлежит рассмотрению <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-477/2014 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░