Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1849/2022 (2-1475/2021; 2-5150/2020;) ~ М-4375/2020 от 14.12.2020

         Дело № 2-1849/2022

УИД 18RS0003-01-2020-005787-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                               Шешукова Д.А.,

при секретаре                                  Коровиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО10, ФИО13, ФИО1, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО10 (далее – ответчик, ФИО10) о признании права собственности на рыбацкую избушку, назначение: нежилое, кол-во этажей: 1, общей площадью 13,9 кв.м., лит. А, инвентарный <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 5 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО1, ФИО11, ФИО12

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчики в полном объеме признают исковые требования Истца о признании права собственности на рыбацкую избушку, назначение нежилое, кол-во этажей: 1, общей площадью 13,9 м2, литер А, инвентарный <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

2. Истец обязуется выплатить Ответчикам денежные средства в размере 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит выплате Истцом Ответчикам наличными денежными средства в день подписания настоящего мирового соглашения. Обязанность Истца по выплате денежных средств считается исполненной с момента передачи денежных средств в полном объеме любому из Ответчиков, в подтверждении чего оформляется расписка в их получении.

Распределение денежных средств между Ответчиками осуществляется ими самостоятельно исходя из объема их наследственных прав на рыбацкую избушку, перешедших к ним от их наследодателей, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и напрямую после смерти ФИО9, умершего <дата> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданного Касаткиной Ю.Н., заместителем нотариуса I- ой Ижевской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за <номер>.

3. Расходы на оплату государственной пошлины распределяются между Сторонами в следующем порядке:

- 70 % оплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу;

- 30 % оплаченной Истцом государственной пошлины относятся на Истца и возмещению с стороны Ответчиков не подлежат.

Иные расходы, связанные с рассмотрением дела, включая расходы на оплату услуг представителей, относятся на Сторону, понесшую указанные расходы и с другой Стороны не взыскиваются.

4. Стороны подписанием настоящего соглашения подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, им известны и понятны.

Сторонам известно и понятно содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- статья 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом…»

- статья 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Стороны подписанием настоящего соглашения подтверждают ранее установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, что иных наследников, к которым могли бы перейти наследственные права на вышеуказанную рыбацкую избушку от их наследодателей, а также напрямую после смерти ФИО9, умершего <дата>, не имеется.

5. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения будет являться основанием для государственной регистрации права собственности Истца на объект, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела, и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.

Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, с одной стороны, и ответчиками ФИО10, ФИО13, ФИО1, ФИО11, ФИО12, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчики в полном объеме признают исковые требования Истца о признании права собственности на рыбацкую избушку, назначение нежилое, кол-во этажей: 1, общей площадью 13,9 м2, литер А, инвентарный <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

2. Истец обязуется выплатить Ответчикам денежные средства в размере 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит выплате Истцом Ответчикам наличными денежными средства в день подписания настоящего мирового соглашения. Обязанность Истца по выплате денежных средств считается исполненной с момента передачи денежных средств в полном объеме любому из Ответчиков, в подтверждении чего оформляется расписка в их получении.

Распределение денежных средств между Ответчиками осуществляется ими самостоятельно исходя из объема их наследственных прав на рыбацкую избушку, перешедших к ним от их наследодателей, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и напрямую после смерти ФИО9, умершего <дата> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданного ФИО15, заместителем нотариуса I- ой Ижевской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за <номер>.

3. Расходы на оплату государственной пошлины распределяются между Сторонами в следующем порядке:

- 70 % оплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу;

- 30 % оплаченной Истцом государственной пошлины относятся на Истца и возмещению с стороны Ответчиков не подлежат.

Иные расходы, связанные с рассмотрением дела, включая расходы на оплату услуг представителей, относятся на Сторону, понесшую указанные расходы и с другой Стороны не взыскиваются.

4. Стороны подписанием настоящего соглашения подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, им известны и понятны.

Сторонам известно и понятно содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ:

- статья 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом…»

- статья 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Стороны подписанием настоящего соглашения подтверждают ранее установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, что иных наследников, к которым могли бы перейти наследственные права на вышеуказанную рыбацкую избушку от их наследодателей, а также напрямую после смерти ФИО9, умершего <дата>, не имеется.

5. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения будет являться основанием для государственной регистрации права собственности Истца на объект, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Возвратить ФИО2 из местного бюджета 3 044 (Три тысячи сорок четыре) руб. 30 копеек, что составляет 70 % от размера государственной пошлины, уплаченного за подачу искового заявления, на основании чека-ордера от 13.10.2020.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате и подписано судьей.

Председательствующий судья                                                     Д.А. Шешуков

2-1849/2022 (2-1475/2021; 2-5150/2020;) ~ М-4375/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Попова Людмила Вячеславовна
Ответчики
Некотенева Людмила Константиновна
Рассохина Марина Николаевна
Вольхина Фаина Николаевна
Выломов Константин Вениаминович
Рассохина Лариса Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шешуков Дмитрий Андреевич
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2021Предварительное судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2021Предварительное судебное заседание
27.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2021Предварительное судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.09.2021Предварительное судебное заседание
29.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.12.2021Предварительное судебное заседание
23.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.02.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.04.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее