Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2014 ~ М-848/2014 от 31.03.2014

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ПИРОГОВОЙ И.М.,

при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.,

с участием: представителя истца - Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) - СУТЯГИНОЙ Т.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1147 /2014/ по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к БАБКИНУ А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 /ЗАО/ обратился в суд с иском к БАБКИНУ А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и БАБКИНЫМ А.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику <...> руб., на срок - <...> месяцев, по ставке - <...> % годовых. Банк в полном объеме и своевременно выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору. Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению БАБКИНЫМ А.Ю. долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> руб. В связи с реорганизацией ОАО «ТрансКредитБанк» в форме его присоединения к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), последний с ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем правам и обязанностям.

Представитель истца - ВТБ 24 (ЗАО) - СУТЯГИНА Т.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик БАБКИН А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства /л.д. 65/. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена отправителю отделением связи с отметкой об истечении срока хранения /л.д. 67/.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридическое лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк», с одной стороны, и БАБКИНЫМ А. Ю., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере <...> рублей, на срок - <...> месяца, с ежемесячной уплатой <...> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой от 07.12.2012, общими условиями потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» и графиком платежей /л.д. 5-15/.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования:

кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок указанный в заявлении-анкете. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении - анкете /п.2/;

кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет заемщика в рублях, открытый у кредитора для отражения операций по банковским картам и используемый для перечисления заработной платы; датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика /пп. 3.2, 3.3/;

погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере указном в заявлении-анкете. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме. Погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком в дату платежа по кредиту, указанную заявлении-анкете, но не позднее 26-го числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в течение всего срока действия договора, в соответствии с графиком платежей /п. 5.1.1/;

в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф. Размер штрафа устанавливается в зависимости от «уровня просрочки» платежа, который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета процентов на просроченный основной долг) на дату платежа по кредиту к текущему аннуитетному платежу с округлением полученного значения до целого числа в большую сторону соответственно /п. 9.1/;

кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) если превысит сумму 3 (трех) аннуитетных платежей /п. 8.1/.

Факт предоставления банком ответчику БАБКИНУ А.Ю. суммы кредита в размере <...> руб. подтверждается выпиской по указанном у счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил денежные средства на счет заемщика № /л.д. 24-31/.

Согласно графика погашения кредита, заемщик обязался ежемесячно вносит в счет погашения кредита платежи в период времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. /л.д. 9-10/.

В судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки уплаты взносов по кредиту, также ежемесячные платежи осуществлялись не в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчиком допущено образование просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24-31/. Доказательств обратного ответчиком-заемщиком суду не представлено.

Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен /л.д. 18-23/.

Истцом предпринимались меры по досрочному возврату суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /22-23/. Требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) ответчиком не исполнены, в вязи, с чем суд считает, что истцом правомерно начислена, предусмотренная договором неустойка.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитом не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, а на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении, с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая, что БАБКИН А.Ю. каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, в том числе и о несоразмерности взыскиваемой в пользу Банка неустойки, применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял, у суда не имеются основания для применения указанной нормы права, а потому неустойка подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «ТарнсКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк ВТБ 24 (ЗАО) реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк». Банк ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами /л.д. 32-39/.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составляет <...> рублей <...> копеек.

Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей <...> копеек /л.д. 4/. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить:

Взыскать БАБКИНА А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль <...> копеек, в том числе: основной долг - <...> рублей <...> копейки; проценты за пользование кредитом - <...> рублей <...> копейка; неустойка - <...> рубля <...> копейки.

Взыскать с БАБКИНА А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Ленинский районный суд в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отменен вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                             И.М.ПИРОГОВА