Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 (2-7474/2021;) ~ М-7483/2021 от 16.11.2021

дело № 2-415/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                           г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Беловой ФИО11 к Фряновскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково (Фряновскому МП ЖКХ ГОЩ) о признании действий незаконными, об обязании исключить из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суммы долга предыдущего нанимателя жилого помещения, об обязании произвести перерасчет имеющейся задолженности, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белова ФИО12 обратилась в суд с иском к Фряновскому МП ЖКХ ГОЩ (л.д. 96), в котором просит:

- признать незаконными действия по начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сумму долга (предыдущего нанимателя жилого помещения), возникшую до ДД.ММ.ГГГГ (до момента заключения договора между Беловой Е.Е. и Администрацией городского поселения Фряново),

- обязать исключить из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сумму долга (предыдущего нанимателя жилого помещения), возникшую до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента заключения договора,

- обязать произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с момента заключения с Беловой Е.Е. договора социального найма, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время с учетом оплаченных квитанций,

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей,

- взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 55 700 рублей,

- штраф.

В обоснование иска указала следующее.

Белова Е.Е. является нанимателем жилого помещения, зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>

Совместно с Беловой Е. Е. в жилое помещение вселены:

Белова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - мать;

Белова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сестра;

Белов ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - брат.

Истец полагает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг включена в текущие платежи по лицевому счету, открытому на ее имя, не правомерно.

В судебном заседании истец Белова Е.Е. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Фряновское МП ЖКХ ГОЩ не явился, извещен, представлены письменные возражения.

В судебном заседании третье лица Белова Е.Е. просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание третьи лица: Белова К.В., Белов Д.Е., Администрация городского округа Щелково Московской области - не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беловой ФИО16 с одной стороны, и Фряновским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, в лице директора Туникова ФИО17 действующего на основании Устава, действующее от имени собственника жилого помещения Администрации городского поселения Фряново Щелковского муниципального района Московской области на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 11).

По условиям договора Беловой ФИО18 передана квартира, находящаяся в муниципальной собственности, состоящая из 2 комнат, общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

В указанное жилое помещение совместно с Беловой В.С. вселены 4 члена ее семьи, а именно:

Белова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь;

Белова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка;

Белова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка;

Белов ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внук.

ДД.ММ.ГГГГ Белова ФИО23 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ между Беловой Е.Е. и Администрацией городского поселения Фряново, в лице руководителя Администрации городского поселения Фряново Болотина ФИО24, действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования городского поселения Фряново Щелковского муниципального района Московской области на основании Устава городского поселения Фряново, заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому Беловой Е.Е. в бессрочное владение и пользование передано вышеуказанное жилое помещение (л.д. 16).

Совместно с Беловой Е.Е. в жилое помещение вселены:

Белова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать;

Белова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сестра; Белов ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - брат.

После смерти Беловой В.С. имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая, исходя из содержания получаемых квитанций, включена в текущие платежи по лицевому счету.

В случае смерти нанимателя проживающие совместно с ним члены его семьи не утрачивают права пользования занимаемым жилым помещением.

Частью 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

По причине изменения нанимателя по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ - финансовый лицевой счет (далее - ФЛС) № переоформлен на Белову ФИО28

Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги включена в текущие платежи по лицевому счету на имя Беловой Е.Е., так как истец проживала в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 23-24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.07.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма, принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 69 и ст. 69 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

     На основании вышеизложенного, задолженность, образовавшаяся за коммунальные услуги, является солидарной обязанностью всех лиц, зарегистрированных постоянно по месту проживания с Беловой Е.Е., в том числе Беловой К.В. и Беловой Е.Е.

В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Белов ФИО29 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который является несовершеннолетним и не может самостоятельно в силу возраста осуществлять свои права и нести обязанности.

В соответствии с действующим законодательством, ответственность несовершеннолетних по обязательствам несут их законные представители, в данном случае родители, статья 61 Семейного кодекса РФ.

Направление неплательщику досудебной претензии – это право Фряновского МП ЖКХ ГОЩ (абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).

Претензионный порядок даёт избежать ненужных судебных споров. В претензии указываются размер долга, основания для взыскания, срок оплаты и последствия при неоплате задолженности. На оплату предоставляется 30 календарных дней. Документ вручается неплательщику лично в руки под подпись либо направляется заказным письмом с уведомлением.

В ходе рассмотрения дела истцом не предоставлены доказательства при обращении в суд в защиту прав потребителя документы, подтверждающие предоставление услуг ненадлежащего качества.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлен в разделе 10 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Документом, подтверждающим предоставление некачественной коммунальной услуги, является акт, сведения аварийно-диспетчерской службы, информация, зафиксированная приборами учета, или средствами измерения.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Беловой Е.Е. не предоставлены доказательства о причинении морального вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца не нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать Беловой Е.Е. в удовлетворении иска к Фряновскому МП ЖКХ ГОЩ о признании действий незаконными, об обязании исключить из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суммы долга предыдущего нанимателя жилого помещения, об обязании произвести перерасчет имеющейся задолженности, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Требования истца являются необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Беловой ФИО30 в удовлетворении иска к Фряновскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково:

- о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сумму долга (предыдущего нанимателя жилого помещения), возникшую до ДД.ММ.ГГГГ (до момента заключения договора между Беловой Е.Е. и Администрацией городского поселения Фряново),

- об обязании исключить из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сумму долга (предыдущего нанимателя жилого помещения), возникшую до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента заключения договора,

- об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с момента заключения с Беловой Е.Е. договора социального найма, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время с учетом оплаченных квитанций,

- о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,

- о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 55 700 рублей,

- о взыскании штрафа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                   Кудрякова Ю.С.