дело №5-242/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 марта 2019 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Волкова ВА, /________/
УСТАНОВИЛ:
/________/ в 14 часов 40 минут гражданин Волков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, размахивал руками, пытаясь затеять драку, тем самым нарушил общественный порядок, то есть своими действиями Волков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Волков В.А. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Имеет доход в размере около 25000 рублей от неофициальной трудовой деятельности механиком в Автосервисе у знакомого. Выпивал с друзьями водку, а когда шел домой, то был задержан сотрудниками полиции. На иждивении малолетний сын 8 лет.
Выслушав Волкова В.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения административного правонарушения гражданином Волковым В.А. подтверждается материалами дела:
- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ в 14 часов 40 минут гражданин Волков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, размахивал руками, пытаясь затеять драку, тем самым нарушил общественный порядок;
- объяснением ФИО5, которая дала аналогичные пояснения информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции.
Актом медицинского освидетельствования подтвержден факт нахождения в алкогольном опьянении Волкова В.А.
Оснований для недоверия пояснениям свидетеля Китовой А.Е. судьей не установлено, ее пояснения согласуются с рапортами сотрудников полиции.Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Волкова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Волкова В.А., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства, возможность получения дохода, судья считает возможным назначить Волкову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова ВА, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40/________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции /________/; личный счет получателя платежа: 04651140380, идентификатор: 18/________/.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья И.А.Фесенко