Определение по делу № 2-401/2018 ~ M-223/2018 от 01.03.2018

Дело №2-401/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Т.М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.В. к Д.С.Ю. о компенсации за пользование квартирой и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.М.В. обратилась в суд с иском к Д.С.Ю. о компенсации за пользование 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, почтовых отправлений в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны - П.М.В. и ее представитель адвокат С.А.М., действующий на основании ордера и ответчик Д.С.Ю.обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Выслушав стороны,изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения представленного мирового соглашения не выходят за рамки предмета спора по рассматриваемому делу, что свидетельствует о соответствии предложенного мирового соглашения требованиям закона.

Обсудив представленное сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на изложенных в нем условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашениепо делу по иску П.М.В. к Д.С.Ю. о компенсации за пользование квартирой и судебных расходов, по условиям которого:

1.     П.М.В. отказывается от исковых требований к Д.С.Ю. о взыскании денежной компенсации за пользование принадлежащей П.М.В. на праве собственности 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов на оценочные услуги – <данные изъяты>, почтовые услуги – <данные изъяты> и оплаченной госпошлины – <данные изъяты>

2.     Д.С.Ю. выплачивает П.М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 31 апреля 2018 года путем перечисления указанной денежной суммы на счет, открытый на имя П.М.В., по следующим реквизитам:

Получатель: П.М.В.

Счет получателя: №

Банк получателя: <данные изъяты>

ИНН Банка получателя: №

БИК Банка получателя: №

Корреспондентский счет: №

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты: №

Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: <адрес>.

3.     Расходы на юридические услуги, расходы на представителей сторон, понесенные по настоящему гражданскому делу, сторонами не взыскиваются.

Прекратить производство по делу по иску П.М.В. к Д.С.Ю. о компенсации за пользование квартирой и судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дубненский городской суд.

Судья: подпись