Определение по делу № 2-923/2014 ~ М-797/2014 от 08.04.2014

Дело №2-923/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Куприяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

«28» апреля 2014 года

исковое заявление Алтынбаевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.В.А., А.К.И., А.И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о прекращении ипотеки на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алтынбаева А.А. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.В.А., А.К.И., А.И.А., в котором просит прекратить ипотеку (номер государственной регистрации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), зарегистрированную по договору купли-продажи комнаты от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) в пользу ООО «БНК Капитал», на одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцы приобрели в общую долевую собственность одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры был зарегистрирован в ЕГРП, на основании чего были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Указанная квартиры была приобретена ими за счет заемных средств, полученных от ООО «БНК Капитал» на основании договора целевого займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. С продавцом по договору купли-продажи она рассчиталась полностью, о чем имеется расписка.

В силу ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», одна комната в двухкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 24,5 кв.м, расположенная по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится в залоге в силу закона у ООО «БНК Капитал» в обеспечение возврата суммы займа.

Сумма займа и проценты за пользование были погашены в полном объеме за счет средств материнского семейного капитала, направленных безналичным путем на расчетный счет ООО «БНК Капитал» Пенсионным фондом РФ. Таким образом, считает свои обязательства перед залогодержателем полностью исполненными. Кроме того, ей была предоставлена справка о погашении займа и начисленных на него процентов.

В настоящее время ей стало известно, что ООО «БНК Капитал» ликвидировано в связи с прекращением деятельности.

Совместно с залогодержателем обратиться в УФРС с заявлением о прекращении записи об ипотеке не представляется возможным.

Истец Алтынбаева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Алтынбаевой А.А. – Игнатьева Е.С., действующая на основании доверенности от 02.04.2014 года, в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, ею подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от требований о прекращении ипотеки (номер государственной регистрации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), зарегистрированной по договору купли-продажи комнаты от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) в пользу ООО «БНК Капитал», на одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку этим не нарушаются права и охраняемые законом интересы, как участников процесса, так и других заинтересованных лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также судом учитывается, что отказ представителя истца Алтынбаевой А.А.- Игнатьевой Е.С. от требований о прекращении ипотеки (номер государственной регистрации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), зарегистрированной по договору купли-продажи комнаты от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) в пользу ООО «БНК Капитал», на одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сделан добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу были судом разъяснены и представителю истца понятны, что отражено в заявлении представителя истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ч. 1 ст. 220; 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Алтынбаевой А.А. – Игнатьевой Е.С. от требований по делу по иску Алтынбаевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.В.А., А.К.И., А.И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о прекращении ипотеки (номер государственной регистрации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), зарегистрированной по договору купли-продажи комнаты от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) в пользу ООО «БНК Капитал», на одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Прекратить производство по исковому заявлению Алтынбаевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А,В,А., А.К,И., А.И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о прекращении ипотеки (номер государственной регистрации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), зарегистрированной по договору купли-продажи комнаты от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года) в пользу ООО «БНК Капитал», на одну комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    Е.Е.Лысенко

2-923/2014 ~ М-797/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Алтынбаева Анастасия Алексеевна
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
Другие
Зайцева Ольга Владимировна
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Лысенко Е.Е.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Подготовка дела (собеседование)
28.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее