Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2013 от 12.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 30 августа 2013 года

Судья Волгоградского областного суда Еромасов С.В., при секретаре Гнилокозовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Куприянова М.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Куприянов Максим Евгеньевич осужден к наказанию в виде в виде лишения свободы по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 8 лет.

Этим же приговором постановлено взыскать: в пользу ФИО2 с Куприянова М.Е., Гаязова Т.Р., Попова Д.А. солидарно в счет погашения материального ущерба стоимость похищенной и уничтоженной автомашины «<.......>» в размере 956861 р. 24 коп.; в пользу ФИО1, ФИО2 с Куприянова М.Е., Гаязова Т.Р., Попова Д.А. солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей;

По вступлении приговора в законную силу были выписаны исполнительные листы, которые ДД.ММ.ГГГГ направлены для исполнения старшему судебному приставу <.......> подразделения ССП <адрес> (т. 15 л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Т.Ю., ФИО1 В.Н. обратились в Волгоградский областной суд с заявлениями о выдаче им дубликата исполнительного документа о взыскании вышеуказанных сумм с Куприянова М.Е. в связи с утратой сотрудником Красноармейского подразделения ССП <адрес> подлинников исполнительных листов.

Заявители ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть данные заявления в их отсутствие.

Представитель службы судебных приставов, уведомленный письменно о дате, месте и времени рассмотрения заявлений ФИО1 Т.Ю., ФИО1 В.Н., в судебное заседание не явился, в письме от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела – старший судебный пристав <.......> подразделения ССП <адрес> сообщила о получении исполнительных документов в отношении этих должников и направлении их в учреждения по месту отбывания осужденными наказания, а также об окончании в связи с этим исполнительных производств в отношении Куприянова М.Е. и Гаязова Т.Р.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвовавших в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, регламентирующей порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Рассмотрев заявления ФИО1 Т.Ю., ФИО1 В.Н., изучив материалы уголовного дела № <...>, суд считает необходимым заявления взыскателей удовлетворить, выдать им дубликаты исполнительного листа для взыскания в соответствии с приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Куприянова М.Е. вышеуказанных сумм, поскольку по информации главного бухгалтера ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>, где Куприянов М.Е. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, исполнительные листы в учреждение на исполнение не поступали, в связи с чем фактическое взыскание с этого должника по ранее направленным для исполнения исполнительным листам в пользу ФИО1 В.Н., ФИО1 Т.Ю. не производилось.

Как следует из материалов уголовного дела срок отбывания Куприяновым М.Е. наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем на основании ст. 428 ГПК РФ дубликаты исполнительного листа, выданные взыскателям на основании настоящего постановления, подлежат выдаче им либо по их просьбе подлежат направлению для исполнения.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявления в пользу ФИО1 В.Н., ФИО1 Т.Ю. о выдаче им дубликатов исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ФИО1, ФИО2 дубликаты исполнительных листов о взыскании в их пользу по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ:

- в пользу ФИО1 В.Н. с Куприянова М.Е., Гаязова Т.Р., Попова Д.А. солидарно в счет погашения материального ущерба стоимость похищенной и уничтоженной автомашины «<.......>» в размере 956861 р. 24 коп.;

- в пользу ФИО1 В.Н., ФИО1 Т.Ю. с Куприянова М.Е., Гаязова Т.Р. Попова Д.А. солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей.

Копию настоящего определения направить взыскателям ФИО1 Т.Ю., ФИО1 В.Н. и старшему судебному приставу Красноармейского подразделения ССП <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Волгоградского областного суда С.В. Еромасов