Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2016 от 31.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года                                                                                       село Левокумское

                    Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Горобец Б.И.

защитника адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Храповой О.Е., действующей на основании удостоверения № ... и ордера № ...

подсудимого А.А

при секретаре судебного заседания Грицаевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда уголовное дело в отношении

Денисенко А.А, (дата) года рождения, уроженца (адрес), образование ..., гражданина РФ, ..., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Денисенко А.А. совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Находясь в (адрес), примерно в (дата), Денисенко А.А., приобрел ружье, которое согласно заключению эксперта № ... от (дата) относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра ... мм и является пятизарядным охотничьим карабином модели ..., изготовленным на ... заводе, технически исправным и пригодным для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра ... мм, а также ... патронов, которые согласно заключения эксперта № ... от (дата) являются укороченными спортивными пистолетными патронами (боеприпасами) кольцевого воспламенения, калибра ... мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для применения - производства выстрела, предназначенными для стрельбы из спортивного пистолета ..., карабина ..., либо другого аналогичного оружия с такими же конструктивными характеристиками (калибра), которые перенес в хозяйственную постройку, находящуюся на территории двора своего домовладения, по адресу: (адрес), где в последующем незаконно хранил их до (дата). (дата), около ... минут, Денисенко А.А взял хранящиеся в хозяйственной постройке по адресу: (адрес) вышеуказанные пятизарядный охотничий карабин ... патронов (боеприпасов) кольцевого воспламенения калибра ..., поместил в салон автомобиля ... государственный регистрационный знак № ..., где в дальнейшем незаконно хранил и перевозил их до (дата), то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ... на ....

Он же, примерно в (дата) году, находясь на участке местности, расположенном за (адрес), незаконно приобрел - ..., которое согласно заключению эксперта № ... от (дата) является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, массой ... грамма, пригодным к использованию по прямому назначению, которое перевез в домовладение, расположенное по адресу: (адрес), и в дальнейшем незаконно хранил в нижнем шкафу серванта в зальной комнате указанного домовладения до ... минут (дата), то есть, до момента обнаружения и изъятия указанного взрывчатого вещества сотрудниками полиции ... при проведении обыска в жилище Денисенко А.А.

В ходе дознания от Денисенко А.А. в присутствии защитника Храповой О.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием Денисенко А.А. с предъявленным обвинением.

В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от (дата) сделана запись в соответствии с частью 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Том № ... л.д. ...).

В судебном заседании подсудимый Денисенко А.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горобец Б.И. согласился с ходатайством Денисенко А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Храпова О.Е. также не возражала против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

В связи с указанными обстоятельствами суд счел возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Денисенко А.А. по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как им совершено незаконное хранение взрывчатых веществ.

         В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого Денисенко А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, так как он ранее и в настоящее время на учете у врача психиатра не состоит, каких-либо сомнений в его психическом состоянии здоровья у суда не возникает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по двум эпизодам инкриминируемых ему деяний, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания Денисенко А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно; ранее не судим; обстоятельство, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного,условия жизни его семьи ...).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, а также учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 УК РФ, учитывая возраст Денисенко А.А., его трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Гражданский иск не заявлен.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона "Об оружии" и Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, после разрешения уголовного дела огнестрельное оружие, его основные части, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2014 N 370-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) N 370-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-93/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горобец Б.И.
Ответчики
Денисенко Александр Александрович
Другие
Храпова Ольга Евгеньевна
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Воронина Светлана Андреевна
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2016Передача материалов дела судье
30.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Провозглашение приговора
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее