Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2012 ~ М-305/2012 от 17.02.2012

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2- 730/2012

25 июня 2012г г. Канск

Судья Канского городского суда, Красноярского края Мизгерт О.В, рассмотрев исковое заявление Управления Роспотребнадзора к МК ДОУ « Детский сад № 35 « Солнышко» об устранении нарушений санитарного законодательства,

            УСТАНОВИЛ:

     Управление Роспотребнадзора обратился в суд с иском к Детскому саду « Солнышко» об устранении нарушений санитарного законодательства.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, 06. апреля 2012г на 09 часов 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов. В суд не явились стороны.

Истец не являлся в судебное заседание, о причине не явки не сообщал, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В связи с тем, что истец не является в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд находит, что дело следует оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание

Как установлено, стороны 21 мая, 05 июня, ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд находит, что иск следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора к МК ДОУ « Детский сад № 35 « Солнышко» об устранении нарушений санитарного законодательства,

оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                Судья О.В. Мизгерт

2-730/2012 ~ М-305/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Управление роспотребнадзора по Красн. краю
Ответчики
МК ДОУ Десткий сад № 35 "Солнышко"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
17.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2012Передача материалов судье
22.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
29.03.2012Судебное заседание
06.04.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее