Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6872/2018 ~ М-6063/2018 от 06.09.2018

66RS0001-01-2018-006818-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                         07.12.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Анатолия Васильевича к Титову Владимиру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев А.В. обратился с иском к Титову В.В. о взыскании 77 720 000 руб., оплаченных за ООО «Гранит-ХХI век» в качестве поручителя и проценты в размере 7 402 861,64 руб.

В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий Шаврин А.П. в судебное заседание не явился, извещен судом, также направил письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

14.08.2018 ООО «Эссет Менеджмент» (ОЕРН: 1136685004851; ИНН: 6685029070) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании В.В. Титова несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2018 по делу № А60-47242/2018, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 29.10.2018, заявление ООО «Эссет Менеджмент» признано обоснованным, В.В. Титов (ИНН: 665894414582) признан несостоятельным (банкротом), в отношении В.В. Титова введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 29.04.2019, финансовым управляющим утвержден А.П. Шаврин (ИНН: 590501808544).

С даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области решения от 06.11.2018 по делу № А60-47242/2018 наступили последствия, установленные главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.11. Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление А.В. Сысоева с требованиями к В.В. Титову подано 31.08.2018 (согласно почтового штемпеля), поступило 06.09.2018, принято к производству суда 10.09.2018, то есть после 01.10.2015, и по состоянию на 29.10.2018 (дата оглашения резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-47242/2018 о признании В.В. Титова несостоятельным (банкротом)) не рассмотрены настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сысоева Анатолия Васильевича к Титову Владимиру Васильевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                             Абрашкина Е.Н.