Определение по делу № 2-4567/2020 ~ М-5217/2020 от 28.09.2020

УИД ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ...

Советский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кириллову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кириллову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком < дата > был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. сроком погашения до < дата >, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,12% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако со стороны заемщика были допущены нарушения по своевременной уплате платежей и по состоянию на < дата > образовалась задолженность в общем размере 4845492 руб.94 коп.

На основании изложенного, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 4845492 руб.94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с поступившим ответом на судебный запрос от отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... от < дата >, в котором указано, что ответчик Кириллов А.Н., умер < дата >, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик Кириллов А.Н. умер < дата > до обращения истца в суд.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст.44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дело прекратить в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кириллову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Кириллова А. Н..

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента принятия через Советский районный суд ....

Судья                                                                     Джояни И.В.