Решение по делу № 2-7715/2016 ~ М-5960/2016 от 25.04.2016

Дело № 2 – 7715/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Орловой Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Орловой Л.И., в котором просит взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с Орловой Л.И. задолженность в сумме 93 367руб. 94коп., в том числе: просроченный основной долг – 84 645руб. 31коп., просроченные проценты – 8 722руб. 63коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 001руб. 04коп.

Требования мотивируют тем, что в соответствии с кредитным договором № от 23.09.2013г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 120 000руб. Кредит выдавался на потребительские нужды, под 26% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору, банк перечислил 23.09.2013г. заемщику денежные средства в размере 120 000руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

В течении срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в т.ч. путем направления требования о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Представитель ПАО «БИНБАНК» на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Орловой Л.И. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Орловой Л.И. следует считать доставленным, следовательно, ее надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком Орловой Л.И. и ОАО «БИНБАНК» заключен договор о потребительском кредите № от 23.09.2013г. о предоставлении Орловой Л.И. кредита на сумму 120 000руб., под 26 % годовых, на срок до 30.09.2018г. В свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ОАО «БИНБАНК» надлежащим образом исполнило обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Орловой Л.И. суммы задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013г. в полном объеме в сумме 93 367руб. 94коп., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 001руб. 04коп., согласно платежного поручения № от 18.03.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Орловой Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Орловой Л.И. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме 93 367руб. 94коп., в том числе: просроченный основной долг – 84 645руб. 31коп., просроченные проценты – 8 722руб. 63коп.

Взыскать с Орловой Л.И. в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 001руб. 04коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          М.В. Кулясова