Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2016 от 14.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-446/16

город Ижевск 25 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гимрановой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Зиганшина А. Т.,

подсудимого Киселева Дмитрия Владимировича,

защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Киселева ФИО8, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания, в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания, в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> УР по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно – досрочно, не отбытый срок 01 год 09 месяцев 08 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> УР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч.3 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно – досрочно, не отбытый срок 6 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев ФИО9 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, у Киселева ФИО10 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта. Киселев ФИО11 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, через интернет-приложение «Телеграм», заказал для личного употребления вещество, которое является смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,61 грамма в значительном размере, без цели сбыта.

После этого, Киселев ФИО12 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к магазину «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где установлен терминал оплаты системы «<данные изъяты>», где с помощью указанного терминала, оплатил приобретение наркотического средства. Затем Киселев ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к третьему подъезду <адрес>, где незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,61 грамма, в значительном размере без цели сбыта, упакованное в два полимерных прозрачных пакета, достав последнее из-под информационного щита третьего подъезда <адрес>, поместив в задний левый карман своих джинс. После этого Киселев ФИО14 действуя в продолжение своего преступного умысла, с незаконно приобретенным и хранимым при себе, веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,61 грамма в значительном размере, направился к первому подъезду <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра Киселева ФИО15 проведенного ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, из заднего левого кармана джинс последнего, изъяты два прозрачных полимерных пакета, внутри с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество массой 0,61 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона относится к значительному размеру.

Органами дознания действия Кисилева ФИО16. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Быковым П.В. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Киселева ФИО17. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Киселевым ФИО18. деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Киселева ФИО19.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Киселева ФИО20

Действия подсудимого Киселева ФИО22. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Киселева ФИО23 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, считает необходимым признать Киселева ФИО24 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Киселев ФИО25 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы и жительства, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом тяжких заболеваний. проходит лечение от наркотической зависимости. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Киселева ФИО26 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении Киселевым ФИО27 органам дознания информации и месте приобретения им наркотического средства, суд так же признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Киселев ФИО28 неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений, отнесенных действующим законодательством к категории тяжких, совершил преступное деяние небольшой тяжести, состоит на учете у нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов». В действиях подсудимого, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому Киселеву ФИО29 должно быть назначено, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Одновременно с изложенным, у суда не имеется оснований для назначения Киселеву ФИО30 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, равно как оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия в действиях последнего рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Киселева ФИО31 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, равно как оснований для применения в отношении последнего положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения Киселева ФИО32 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 82-1 УК РФ, в виду того что последний не относится к лицам впервые совершившим преступление.

В виду назначения Киселеву ФИО33 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Киселева ФИО34 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного Киселева ФИО36

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

- являться два раза в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Киселеву ФИО37 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 0,53 грамма, являющееся смесью, содержащей в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №; бумажный пакет со шприцем, снабженный пояснительным рукописным текстом, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                        Е.Н. Никитина