Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2012 (1-317/2011;) от 07.07.2011

    Дело № 1-3/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года                                                                                                     г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Клевитов О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Орского транспортного прокурора Шипова Е.А.,

подсудимых: Муллагалиева Р.Т., Пивоварова К.А.,

защитников - адвоката Начинова П.Н., адвоката Шенкевич С.А.,

при секретаре Корольковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муллагалиева Р.Т.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Пивоварова К.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что Муллагалиев Р.Т. являлся пособником в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере; Пивоваров К.А. являлся пособником в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также, являясь пособником, покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Муллагалиев Р.Т., 28.04.2011 года, около 14 часов 00 мин., находясь в <адрес>, на деньги, полученные от ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей и, действуя в его интересах, незаконно приобрел для ФИО9, выступающего в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками <данные изъяты>, у Пивоварова К.А. наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере, массой 10 грамм, которое незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный номер №.

28.04.2011 года, в 15 часов 20 минут, Муллагалиев Р.Т. <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты>. В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, в салоне автомобиля между передними сиденьями были обнаружены два медицинских шприца с наркотическим средством - дезоморфин, массой 10 грамм, которые были изъяты сотрудниками милиции из незаконного оборота.

Пивоваров К.А., 28.04.2011 года, около 14 часов, действуя в интересах Муллагалиева Р.Т., находясь в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере, массой 10 грамм, у неустановленного лица, которое незаконно хранил при себе, а затем передал Муллагалиеву Р.Т.

28.04.2011 года, в 15 часов 20 минут, Муллагалиев Р.Т. <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты>. В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, в салоне между передними сиденьями были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с наркотическим средством - дезоморфин, массой 10 грамм.

Он же, Пивоваров К.А., 28.04.2011 года, около 22 часов, действуя в интересах Муллагалиева Р.Т., выступающего в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками <данные изъяты> и на деньги последнего в сумме <данные изъяты> рублей, находясь в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - дезоморфин, массой 4,6 грамма.

28.04.2011 года, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин, предназначенным для Муллагалиева Р.Т., массой 4,6 грамма, т.е. в особо крупном размере, который был изъят сотрудниками милиции из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Муллагалиев Р.Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 28 апреля 2011 г., утром, ему позвонил знакомый по имени В. и попросил оказать помощь в приобретении дезоморфина. С этой целью, он созвонился с Пивоваровым и договорился с последним о встрече. Затем подъехал к Пивоварову, вместе с которым сходил в аптеку и купил необходимые для приготовления дезоморфина ингредиенты. Через два часа после изготовления он забрал у Пивоварова дезоморфин, для того чтобы передать его В., после чего направился к месту встречи, где был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра транспортного средства, в присутствии понятых, были изъяты шприцы с наркотическим средством - дезоморфин. Затем, он добровольно согласился оказать содействие сотрудникам милиции по изобличению Пивоварова, причастного к незаконному обороту наркотических средств. В отделении милиции провели его личный досмотр и передали денежные средства для приобретения наркотического средства. После этого он вновь позвонил Пивоварову и договорился с последним о встрече. Встретившись с Пивоваровым он передал последнему деньги для приобретения необходимых ингредиентов для изготовления наркотического средства. Через 2 часа Пивоваров К.А. сообщил ему, что дезоморфин готов. Он подъехал вместе с сотрудниками милиции, которые прошли в квартиру Д., где был произведен обыск, в ходе которого изъяли наркотическое средство, предназначенное для него.

Подсудимый Пивоваров К.А. в предъявленном ему обвинении вину признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Пивоварова К.А., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что 28.04.2011 года, около 11 часов, ему позвонил его знакомый Муллагалиев Р., который попросил помочь приготовить дезоморфин. Он согласился. Муллагалиев подъехал к дому Д.. Он вышел и Р. передал ему <данные изъяты> рублей. Вместе с Муллагалиевым он пришел в аптеку, где приобрел необходимые ингредиенты для приготовления дезоморфина. После этого, он вместе с Р. вернулся в квартиру Д., где последний начал готовить дезоморфин. Примерно через час Д. приготовил дезоморфин, часть которого взял себе, а остальное отдал ему. Он набрал дозу для себя и два шприца для Муллагалиева, которые передал последнему.

В этот же день, около 18 часов, Муллагалиев вновь позвонил ему и попросил помочь приготовить дезоморфин. После чего, Р. приехал к подъезду и передал ему <данные изъяты> рублей для приобретения необходимых ингредиентов. Он пошел в аптеку, расположенную <адрес>, где приобрел необходимые вещества и лекарства, которые впоследствии отдал Д.. Через два часа Д. приготовил дезоморфин, часть которого взял себе, а остальное передал ему. Он набрал шприц для Муллагалиева. Однако, около 22 часов, в квартиру зашли сотрудники милиции, которые всех задержали. Через некоторое время в квартире, в присутствии понятых, был произведен обыск и были изъяты два шприца с наркотическим средством дезоморфин, один из которых принадлежал Д., а второй предназначался для Муллагалиева. Кроме того, на кухне были изъяты предметы, которые использовались для приготовления наркотического средства - дезоморфин. (том 2 л.д. 60-63, 66-69, 74-77)

Кроме того, исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания свидетелей, суд находит, что виновность Муллагалиева Р.Т. и Пивоварова К.А. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что в <адрес> 28.04.11 г. обратился гражданин ФИО9, который пояснил, что его знакомый занимается изготовлением и сбытом наркотических средств и изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В отношении Пивоварова никакой информации оперативного характера не имелось. В этот же день в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО9. После предварительной договоренности Муллагалиев подъехал на автомобиле <данные изъяты> и встретился с ФИО9, который передал ему деньги. Затем, под оперативным сопровождением Муллагалиев приехал <адрес>, где его ожидал Пивоваров, вместе с которым они поехали в аптеку. После этого они вернулись на <адрес> зашли в подъезд. Через определенное время из подъезда вышел Муллагалиев, сел в автомобиль и уехал. По приезду Муллагалиева на железнодорожную станцию к месту встречи с ФИО9, Муллагалиев был задержан, т.к. предполагалось, что при нем могут находиться наркотические средства. Они провели досмотр автомобиля, в салоне которого, в газете, были обнаружены два медицинских шприца. Муллагалиев пояснил, что изготовлением наркотического средства не занимается и добровольно согласился оказать содействие в изобличении лица, изготовившего дезоморфин. В этот же день был проведен личный досмотр Муллагалиева и последнему были вручены деньги для приобретения дезоморфина. После этого Муллагалиев по предварительной договоренности встретился с Пивоваровым и вместе они проехали к аптеке, а затем вернулись к <адрес>. Пивоваров зашел в подъезд, а Муллагалиев под сопровождением уехал в <адрес>. Через два часа позвонил Пивоваров и сообщил, что наркотическое средство готово. Затем сотрудники милиции зашли в квартиру, где находились Пивоваров, Д. и девушка. Был произведен обыск в квартире, в ходе которого были обнаружены шприцы с жидкостью, упаковки от таблеток «<данные изъяты>» и другие предметы. Пивоваров пояснил, что один шприц принадлежит ему и предназначается Муллагалиеву, а второй Д..

По ходатайству были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные последним в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил полностью и из которых следует, что 28.04.11 г., утром, в ходе проведения ОРМ под наблюдением его и ФИО11 Муллагалиев Р.Т. встретился с Пивоваровым К.А. возле <адрес>, откуда вместе проехали в аптеку, расположенную <адрес>, а затем в <адрес>, где Пивоваров приобрел ингредиенты необходимые для приготовления дезоморфина. Затем они вернулись к <адрес>. Муллагалиев и Пивоваров вместе прошли в подъезд указанного дома. Около 14 часов 30 минут из подъезда вышел Муллагалиев, сел в автомобиль и доехал до <адрес>, где остановился и стал ожидать ФИО9. Он и ФИО11 произвели задержание Муллагалиева Р.Т. В ходе осмотра автомобиля Муллагалиева были обнаружены два шприца с наркотическим средством, которые были изъяты.

После этого, Муллагалиев изъявил добровольное желание на участие в проведении проверочной закупке наркотического средства - дезоморфин у Пивоварова К.А.. В присутствии понятых Муллагалиев был осмотрен и ему были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Также досмотрели автомобиль Муллагалиева, в котором ничего запрещенного не имелось. Затем, Муллагалиев встретился с Пивоваровым и передал последнему деньги. Через некоторое время сотрудники милиции прошли в квартиру, где находились Пивоваров, Д. и <данные изъяты> ФИО4 В квартире был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены шприцы с жидкостью, упаковки от таблеток «<данные изъяты>», пластиковые бутылки с жидкостью, рюмки с жидкостью, пустые стеклянные пузырьки. (том 1 л.д. 205-207)

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 28.04.2011 г. проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Муллагалиева Р.Т., в отношении Пивоварова информация отсутствовала. После проведении проверочной закупки Муллагалиев был задержан и доставлен в <адрес>. Муллагалиев изъявил добровольное желание оказать содействие по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Муллагалиев был досмотрен и ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства. После этого Муллагалиев проехал к <адрес>, где встретился с Пивоваровым. Пивоваров сел в автомобиль к Муллагалиеву и они поехали в аптеку, где Пивоваров приобрел необходимые ингредиенты. Затем они вернулись к указанному дому, Пивоваров зашел в подъезд, а Муллагалиев отъехал в сторону. Около 22:00 часов они вместе с Муллагалиевым подъехали к дому, зашли в подъезд, прошли к квартире, дверь которой открыл Пивоваров. Все присутствующие в квартире были задержаны. Через некоторое время приехал следователь и в ходе обыска были обнаружены и изъяты два шприца с наркотическим средством. В ходе обыска также были обнаружены предметы необходимые для изготовления наркотика: две рюмки с дезоморфином, стеклянные пузырьки, упаковки от таблеток «<данные изъяты>».

Свидетели ФИО6 и ФИО7, чьи показания согласуются между собой и противоречий не имеют, в судебном заседании показали, что в апреле 2011 года, точную дату они не помнят, в их присутствии был произведен обыск в квартире Д. Перед проведением обыска им разъяснили их права и обязанности, после чего Д. был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов, на что Д. ответил, что имеются два шприца с дезоморфином. После этого у Д. и Пивоварова были изъяты шприцы с наркотическим средством, а также ногтевые срезы и смывы с ладоней рук. В квартире было много упаковок от лекарственных средств, бензин, баночки с жидкостями. Все было упаковано и опечатано, замечаний не поступило. Все присутствующие ознакомились с протоколом и подписали его.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что весной 2011 года он был приглашен сотрудниками милиции участвовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного мужчины. Ему показывали денежные средства, купюры достоинством <данные изъяты> рублей. С них сняли копии, он сверил серии и номера и расписался в протоколе. Более ничего не помнит.

По ходатайству были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные последним в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил полностью и из которых следует, что 28.04.2011 года он был приглашен в <данные изъяты> в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр молодого человека, который представился, как ФИО9 Перед началом досмотра ФИО9 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. На данный вопрос ФИО9 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО9 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также собственных денежных средств обнаружено не было. Далее в его присутствии и второго понятого была проведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Пометка осуществлялась путем ксерокопирования денежных средств и занесения номеров и серий купюр в протокол пометки. По окончании пометки данные денежные средства были вручены ФИО9 для приобретения наркотического средства. (том 1 л.д. 226)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний Д. следует, что Пивовоаров К.А. его знакомый, который 26 и 27 апреля 2011 года ночевал у него дома. Пивоваров употребляет наркотическое средство дезоморфин, но сам его изготавливать не умеет. Ингредиенты Пивоваров приобретает самостоятельно, а он только готовит наркотик. 28.04.2011 года Пивоварову К.А. позвонил его знакомый по имени Р., который готов был дать деньги на изготовление дезоморфина. Затем, Пивоваров ушел и через 30 минут вернулся вместе с Р.. Они принесли ингредиенты необходимые для изготовления дезоморфина. Он приступил к изготовлению наркотического средства. Через полтора часа он приготовил дезоморфин, часть которого набрал себе в шприц и остальное отдал Пивоварову. Пивоваров также набрал себе один шприц и два шприца набрал для Р.. Р. забрал шприцы и уехал.

В этот же день, примерно в 18 часов, Пивоварову вновь позвонил Р.. После этого Пивоваров сказала, что Р. даст деньги на изготовление наркотика. Через некоторое время Пивоваров вернулся и принес ингредиенты для изготовления дезоморфина. Он приступил к приготовлению дезоморфина и через два часа его изготовил, часть набрал себе в шприц и остальное отдал Пивоварову. Через некоторое время в дверь квартиры постучались. Пивоваров открыл дверь и в квартиру зашли сотрудники милиции. В присутствии двух понятых в квартире был произведен обыск, в ходе которого было изъято: два шприца с наркотическим средством дезоморфин, один из которых принадлежал ему, а второй предназначался Р., в холодильнике были изъяты остатки наркотического средства дезоморфин от предыдущего приготовления. Также на кухне были изъяты предметы, которые он использовал при приготовлении наркотического средства. (том 2 л.д. 130-133, 136-139, 144-147). Оглашенные показания суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку Д. был допрошен в присутствии защитника, кроме того, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, чьи показания согласуются и противоречий не имеют,следует, что в <адрес> 28.04.11 г. обратился гражданин ФИО9, который пояснил, что его знакомый по имени Р. занимается изготовлением и сбытом наркотических средств и изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Встреча была назначена <адрес> в 11 часов. В этот же день в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО9 вручили помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Они наблюдали, как Муллагалиев подъехал на автомобиле <данные изъяты> и ФИО9 передал ему деньги. Затем, Муллагалиев под их наблюдением уехал <адрес>, где его ожидал Пивоваров. Вместе с Пивоваровым они поехали в аптеку и хозяйственный магазин, после чего они приехали к <адрес> и зашли в подъезд дома. Через некоторое время вышел Муллагалиев, в руках у которого был сверток из газеты. Муллагалиев сел в автомобиль и выехал к месту встречи с ФИО9. По приезду Муллагалиева на место, они задержали последнего и провели досмотр его автомобиля, в котором были обнаружены два медицинских шприца с наркотическим средством. Муллагалиев пояснил, что изготовлением не занимается и согласился оказать содействие по изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Был проведен личный досмотр Муллагалиева и последнему были вручены деньги в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения дезоморфина. После этого Муллагалиев встретился с Пивоваровым, вместе с которым они проехали к аптеке, а затем вернулись к дому. Пивоваров зашел в подъезд <адрес>, а Муллагалиев уехал в соседний двор. Через два часа позвонил Пивоваров и сказал, что дезоморфин готов. Далее сотрудники милиции зашли в подъезд, а Муллагалиев вместе с ФИО11 поехал в <адрес>. Дверь в квартиру открыл Пивоваров. В квартире находились Пивоваров, Д. и девушка, которые были задержаны. Затем, в квартире был произведен обыск в ходе которого были обнаружены шприцы с жидкостью, упаковки от таблеток «<данные изъяты>». Пивоваров пояснил, что один шприц принадлежит ему, а второй Д.. (том 1 л.д. 208-210, 214-216)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что у него есть знакомый по имени Р., который работает <данные изъяты> и проживает в <адрес>. Несколько раз Р. предлагал ему приобрести у него наркотическое средство - дезоморфин. Так как он не употребляет наркотические средства, то решил сообщить об этом сотрудникам милиции. 28.04.2011 года он выразил добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых он был досмотрен, ему вручили помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего он направился к месту встречи с Муллагалиевым - <адрес>. Встретившись с Муллагалиевым, он передал последнему деньги и Муллагалиев уехал, сообщив, чтобы он ожидал его <адрес>. Примерно в 15 часов Муллагалиев приехал <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции, которые осуществляли за ним наблюдение. Он вместе с сотрудником милиции, который оставался с ним на станции, проехал в <адрес>, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту и денежных средств не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 217-218).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что 28.04.2011 года примерно в 15 часов 30 минут он был приглашен в <адрес> в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр молодого человека, который представился, как ФИО9 Перед началом досмотра ФИО9 был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. На данный вопрос ФИО9 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО9 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. (том 1 л.д. 227-228)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 28.04.2011 года Пивоваров К. приобрел таблетки «<данные изъяты>», муравьиную кислоту и йод, из которых Д. на кухне изготовил дезоморфин. Приготовленный дезоморфин около 16.00 часов Д. и Пивоваров употребили внутривенно, а она также употребила дезоморфин внутривенно в туалете, после чего легла спать. Вечером 28.04.2011 года она проснулась из-за того, что в квартиру зашли сотрудники милиции, которые всех задержали. После этого её увезли на медицинское освидетельствование. (том 1 л.д. 221-223)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что 28.04.2011 года они были приглашены сотрудниками милиции на <адрес> в качестве понятых. В их присутствии был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №. Перед началом осмотра, водителю данного автомобиля Муллагалиеву Р.Т., был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. На данный вопрос Муллагалиев Р.Т. ответил, что между передними сиденьями автомобиля имеются шприцы с принадлежащим ему наркотическим средством «крокодил». В ходе осмотра автомобиля между водительским и передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, завернутые в газету. Данные шприцы были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате чего на них были обнаружены следы пальцев рук. (том 1 л.д. 229, 230)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что 28.04.2011 года около 15 часов 30 минут он был приглашен в <адрес> в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр молодого человека, который представился, как Муллагалиев Р.Т.. Перед началом досмотра Муллагалиеву Р.Т. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. На данный вопрос Муллагалиев Р.Т. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра Муллагалиева Р.Т. предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте и личных денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра в его присутствии и второго понятого, путем ксерокопирования купюр, была осуществлена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего номера и серии купюр занесли в протокол. Затем данные денежные средства были переданы Муллагалиеву Р.Т. После этого <адрес> был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего Муллагалиеву Р.Т. В ходе осмотра автомобиля предметов, запрещенных к гражданскому обороту, и денежных средств не обнаружено и не изъято. (том 1 л.д. 231)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17, которые согласуются между собой и противоречий не имеют, следует, что с ними по соседству по адресу: <адрес>, проживает Д., который употребляет наркотические средства и к которому в квартиру приходят люди употребляющие наркотики. Из квартиры Д. постоянно пахнет бензином. Более полугода Д. изготавливал в своей квартире наркотическое средство. (том 1 л.д. 235-236, 237-238)

Кроме того, виновность подсудимых Пивоварова К.А. и Муллагалиева Р.Т. подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом о/у <данные изъяты> ФИО10 от 28.04.2011 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», им совместно со <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО11 28.04.2011 года около 15 часов 20 минут <адрес> был задержан гражданин Муллагалиев Р.Т., который покушался незаконно сбыть гражданину ФИО9 два медицинских шприца объемом 5 мл., заполненные жидкостью, по внешним признакам схожей с наркотическим средством дезоморфин (том 1 л.д. 28)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, согласно которого 28.04.2011 года в 09 часов 25 минут в <адрес> в присутствии двух понятых был досмотрен гражданин ФИО9 В ходе проведения личного досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту и собственных денежных средств обнаружено не было. (том 1 л.д. 34)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 28.04.2011 года, согласно которого 28.04.2011 года в 09 часов 30 минут в <адрес>, в присутствии двух понятых, была проведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. По окончании пометки указанные денежные средства были вручены ФИО9 для приобретения наркотического средства. (том 1 л.д.35-36)

Протоколом личного досмотра ФИО9 от 28.04.2011 года, согласно которому в 15 часов 30 минут у ФИО9 ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. (том 1 л.д. 39)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2011 года, согласно которого в 16 часов 05 минут на <адрес> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный номер №. В ходе осмотра между передними сиденьями автомобиля были обнаружены и изъяты два медицинских шприца наполненные жидкостью коричневого цвета. (том 1 л.д. 40-45)

Заключением эксперта № от 01.05.2011 г., согласно которого жидкость, массой 10 грамм, помещенная в два шприца, изъятых в автомобиле Муллагалиева Р.Т., является наркотическим средством - дезоморфин. (том 1 л.д. 95-98)

Заключением эксперта № от 25.05.2011 г., согласно которого след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.04.2011 года со шприцов, обнаруженных в автомобиле <данные изъяты>, оставлен указательным пальцем правой руки Пивоварова К.А. (том 1 л.д. 173-180)

Рапортом <данные изъяты> ФИО5 от 26.05.2011 года, согласно которого им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был установлен гражданин Пивоваров К.А., который 28.04.2011 года, примерно в 14 часов, находясь в <адрес> незаконно сбыл Муллагалиеву Р.Т. наркотическое средство - дезоморфин, массой 10 грамм. (том 1 л.д. 86)

Рапортом <данные изъяты> ФИО5 от 29.04.2011 года, согласно которого в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят принадлежащий Пивоварову К.А. медицинский шприц объемом 5 мл., наполненный до отметки 4 мл. жидкостью по внешним признакам схожей с наркотическим средством дезоморфин (том 1 л.д. 64)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 28.04.2011 года, согласно которого, 28.04.2011 года в 17 часов 45 минут в присутствии двух понятых был досмотрен гражданин Муллагалиев Р.Т. В ходе проведения личного досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту и собственных денежных средств обнаружено не было. (том 1 л.д. 56)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 28.04.2011 года, согласно которого 28.04.2011 года в 17 часов 50 минут в <данные изъяты>, в присутствии двух понятых была проведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. По окончании пометки указанные денежные средства были вручены Муллагалиеву Р.Т. (том 1 л.д.57-58)

Протоколом осмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 28.04.2011 года, согласно которого 28.04.2011 года в 18 часов 00 минут, <адрес> был досмотрен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный номер №. В ходе досмотра предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. (том 1 л.д. 59)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведением ОРМ от 28.04.2011 года, согласно которого, 28.04.2011 года в 22 часа 55 минут в <адрес> был досмотрен гражданин Муллагалиев Р.Т. В ходе проведения личного досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту и собственных денежных средств у Муллагалиева Р.Т. обнаружено не было. (том 1 л.д. 61)

Протоколом осмотра автомобиля от 28.04.2011 года, согласно которого 28.04.2011 года в 23 часа 05 минут, был досмотрен автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный номер №. В ходе досмотра предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. (том 1 л.д. 60)

Протоколом обыска от 29.04.2011 года, согласно которого 29.04.2011 года в <адрес> был проведен обыск. Перед началом обыска, присутствующему Пивоварову К.А. был задан вопрос, имеются ли в данной квартире предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Пивоваров К.А. ответил, что в данной квартире находятся шприцы с наркотическим средством дезоморфин. В ходе обыска были обнаружены и изъяты медицинские шприцы, наполненные жидкостью светло-коричневого цвета. Также в ходе обыска у Пивоварова К.А. были изъяты спиртовые смывы и ногтевые срезы с обеих рук. (том 1 л.д. 79-80)

Заключением эксперта № от 01.05.2011 г., согласно которого жидкость желтого цвета, находящаяся в шприце, принадлежащем Пивоварову К.А., изъятом в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой 4,6 грамма. (том 1 л.д. 106-109)

Заключением эксперта № от 02.05.2011 г., согласно которого на спиртовых смывах и ногтевых срезах с рук гражданина Пивоварова К.А. выявлены следы наркотического средства - дезоморфин. (том 1 л.д. 141-143)

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в отношении подсудимых Муллагалиева Р.Т. и Пивоварова К.А. находит в целом доказанной их виновность в совершении преступлений, которая объективно подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Как установлено судом, Муллагалиев Р.Т., незаконно и умышленно, без цели сбыта, действуя в интересах ФИО9, являющегося покупателем наркотического средства при проведении ОРМ, тем самым выступая в качестве посредника со стороны приобретателя, до момента своего задержания, то есть 28.04.2011 года незаконно приобрел наркотическое средство - дезоморфин для последующей передачи ФИО9, который предварительно предоставил для этих целей денежные средства.

При этом, для квалификации действий посредника не имеет значения, совершал ли он эти действия за вознаграждение или нет, получил ли он в качестве вознаграждения деньги либо наркотическое средство и когда возник вопрос о вознаграждении.

Однако, преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО9 в приобретение наркотического средства, не был доведен до конца, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции в ходе ОРМ «проверочная закупка», проводимого с участием ФИО9 в отношении Муллагалиева в рамках Закона РФ «Об ОРД», чьи действия тем самым были подконтрольны и исключали возможность дальнейшего распространения дезоморфина.

Нахождение наркотического средства при Муллагалиеве, полученного для последующей передачи его приобретателю, не требует дополнительной квалификации как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, поскольку нахождение дезоморфина при пособнике до передачи его лицу, которому оказывается содействие, входит в объективную сторону преступления, в связи с чем, данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения подсудимого.

Таким образом, Муллагалиев Р.Т. являлся пособником в приобретении наркотического средства, действовал в интересах ФИО9, который в рамках оперативно-розыскного мероприятия выступал в качестве приобретателя. При этом, действия Муллагалиева не могут быть квалифицированы, как оконченное преступление, поскольку в отношении подсудимого проводились оперативные мероприятия, его действия были подконтрольны, а наркотик был изъят из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов до непосредственной передачи его ФИО9.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Пивоваров К.А. 28.04.2011 года, около 14 часов, действуя в интересах Муллагалиева Р.Т. и на деньги, представленные последним и полученные от ФИО9, незаконно приобрел наркотическое средство - дезоморфин, а затем передал Муллагалиеву Р.Т. во исполнение имеющейся между ними договоренности.

Также, Пивоваров К.А., 28.04.2011 г., около 22 часов, вновь приобрел наркотическое средство - дезоморфин, действуя в интересах Муллагалиева Р.Т. и по просьбе последнего, который в тот момент являлся покупателем наркотического средства в ходе осуществления ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками правоохранительных органов, проводимой в рамках Закона РФ «Об ОРД».

Как было указано выше, дополнительная квалификация действий Пивоварова К.А. по двум эпизодам в виде хранения наркотического средства без цели сбыта не требуется и подлежит исключению из обвинения Пивоварова К.А., поскольку последний является пособником в приобретении дезоморфина.

Однако, действия Пивоварова К.А. по первому эпизоду следует квалифицировать как оконченное преступление, поскольку оперативные мероприятия проводились только в отношении Муллагалиева, о котором имелась информация и действия которого были подконтрольны. В данном случае Пивоваров, во исполнение предварительной договоренности с Муллагалиевым, передал наркотическое средство последнему, тем самым выполнил объективную сторону преступления, доведя преступный умысел до конца. Муллагалиев, получив наркотическое средство от Пивоварова и имея реальную возможность распорядиться им до встречи с ФИО9, хранил его при себе, однако, приехав к месту встречи, был задержан. Проводя оперативные мероприятия, сотрудники милиции не имели достоверной информации о том, что Пивоваров имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств и у Муллагалиева после встречи с Пивоваровым находится при себе наркотик. Муллагалиев был задержан только тогда, когда прибыл на место встречи с ФИО9 и сотрудники милиции имели основания полагать, что наркотическое средство находится при нем.

Действия Пивоварова К.А. по второму эпизоду, совершенному около 22 часов 00 мин., 28.04.2011 г., необходимо квалифицировать, как покушение, т.к. в данном случае в отношении Пивоварова, по добровольному согласию Муллагалиева, проводилось оперативное мероприятие «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а преступный умысел не был доведен до конца.

Определяя размер, необходимо учесть, что масса наркотического средства - дезоморфин, переданного Пивоваровым К.А. и изъятого у Муллагалиева Р.Т. - 10 грамм, а также изъятого у Пивоварова К.А. и предназначенного для Муллагалиева Р.Т. - 4,6 грамма, относится к особо крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года.

Виновность Муллагалиева Р.Т. и Пивоварова К.А. в совершенных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО10 и ФИО11, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» первоначально в отношении Муллагалиева, а затем и в отношении Пивоварова 28.04.2011 г. около 22 часов и наблюдавших за их действиями, свидетелей ФИО8 и ФИО12, которые присутствовали при личном досмотре ФИО9 и видели, как ФИО9 был досмотрен и ему были вручены денежные средства на приобретение наркотического средства у Муллагалиева Р.Т., свидетеля ФИО15, который присутствовал при личном досмотре Муллагалиева и видел, как последний был досмотрен и ему были переданы денежные средства на приобретение наркотического средства у Пивоварова, свидетелей ФИО13 и ФИО14, присутствующих при осмотре автомобиля, принадлежащего Муллагалиеву и наблюдавших за изъятием из автомобиля наркотического средства, находящегося в двух шприцах, свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые присутствовали при обыске в квартире Д. и видели, как в квартире был обнаружен шприц с наркотическим средством - дезоморфин, принадлежащий Пивоварову К.А. и предназначенный для Муллагалиева Р.Т., при этом Муллагалиев и Пивоваров в судебном заседании полностью признали свою вину в преступлениях и заявили о том, что обнаруженные наркотические средства принадлежат им, что согласуется и с показаниями Д., оглашенными в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, заключениями химических экспертиз и материалами проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Из заключений экспертиз следует, что на шприцах с наркотическим средством, изъятым у Муллагалиева, имеются следы пальцев рук Пивоварова, на смывах с рук Пивоварова также выявлены следы дезоморфина, что свидетельствует о его причастности к преступлениям.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО10 и ФИО11, а также свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО12, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО13 и ФИО14 у суда оснований не имеется, т.к. ранее неприязненных отношений с подсудимыми у них не имелось, их показания стабильны, последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с фактически установленными обстоятельствами дела.

Оснований для признания добровольной выдачу наркотического средства не имеется, т.к. Муллагалиев и Пивоваров были задержаны при проведении оперативных мероприятий и их выдача носила вынужденный характер.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам. При этом, суд учитывает, что экспертизы проведены в специализированном экспертном учреждении, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Преступления, совершенные подсудимыми не были спровоцированы действиями сотрудников милиции и суду представлено достаточно доказательств того, что преступления были бы совершены и без вмешательства последних, поскольку склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов и лиц, привлекаемых для проведения ОРМ, не установлено. Первоначально, Муллагалиев самостоятельно обратился к ФИО9 об оказании помощи в изготовлении наркотического средства, впоследствии Муллагалиев также не побуждал и принудительно не вовлекал Пивоварова в совершение преступления, поскольку у последнего имелся свой интерес в оказании содействия Муллагалиеву.

Таким образом, тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимых Муллагалиева Р.Т. и Пивоварова К.А. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд, исходя из добытых доказательств, полагает, что действия Муллагалиева Р.Т. необходимо квалифицировать по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере.

Действия Пивоварова К.А. необходимо квалифицировать по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 28.04.2011 г. около 14 часов), как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере, а также по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муллагалиева Р.Т. являются полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пивоварова К.А. являются полное признание вины и способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Муллагалиева Р.Т. и Пивоварова К.А., является <данные изъяты>.

Изучением личности Муллагалиева Р.Т. установлено, что <данные изъяты>.

Изучением личности Пивоварова К.А. установлено, что <данные изъяты>

С учетом тяжести и высокой степени общественной опасности, совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимых, суд считает, что наказание Муллагалиеву Р.Т. и Пивоварову К.А. необходимо назначить только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимых не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения последними новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимых не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Однако, учитывая активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты> полное признание вины, характеристику личности подсудимых, их поведение после выявления сотрудниками правоохранительных органов совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду назначить им минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд дополнительно учитывает возраст подсудимых, состояние их здоровья, семейное и материальное положение, поэтому считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа. Также, суд не видит оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.), принимая во вним░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 10 ░░░░░, 4,6 ░░░░░░, 8 ░░░░░, 71 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.07.2008 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2008 ░. <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.2 ░░.228, ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.5 ░░.33, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28.04.11 ░. ░░░░░ 14 ░░░. 00 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 28.04.11 ░. ░░░░░ 22 ░░░. 00 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 08.12.2008 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2008 ░. <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 23.05.12 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 10 ░░░░░, 4,6 ░░░░░░, 8 ░░░░░, 71 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.06.2012 ░░░░