Дело № 2-890/2012года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2012 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.,
при секретаре Шмелевой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой <данные изъяты> к Кузьмину <данные изъяты> о включении в наследуемую массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Р.М. обратилась в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти наследниками первой очереди является она и их сын ФИО4 Наследуемое имущество после смерти мужа состоит из <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала ей и ее умершему супругу на праве совместной собственности на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в исполкоме Скатинского сельсовета, но в Камышловском БТИ не зарегистрирован, доли в имуществе не определены. Фактически они с умершим супругом владели по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру. После смерти супруга в 2007г. наследственное дело у нотариуса было заведено, она, как наследник первой очереди отказалась от вступления в наследство, их сын ФИО4 принял наследственное имущество после смерти отца, но квартира в наследственную массу не была включена. Оформить наследственные права на вышеуказанное недвижимое имущество должным образом невозможно, т.к. договор по которому они приобретали недвижимость не был зарегистрирован ими в Камышловском БТИ и для вступления в наследство им необходимо включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также признать за ней право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Просит включить в наследуемую массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО3
В судебном заседании истица Кузьмина Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнила, что после смерти мужа осталась квартира, приватизированная на них двоих. Сын прописан в квартире, но в приватизации не участвовал.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан между совхозом «Скатинский» с одной стороны и ФИО8 Л.С. и Р.М. с другой стороны, согласно которого ФИО7 передана в собственность <адрес>, общей площадью 50,86 кв.м., в том числе жилой 28,74 кв.м. (л.д. 10-11).
По данным БТИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) сведения о правообладателях данной квартиры отсутствуют. <адрес> 48,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5 - свидетельство о заключении брака).
В свидетельстве о рождении ФИО4 (л.д. 6) отцом указан ФИО1, матерью - ФИО3.
Из ответа нотариуса следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. В заявлении указаны наследники умершего - сын ФИО4, жена ФИО3 Жена ФИО3 от вступления в наследство отказалась. Наследственное имущество заключается в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, в тракторе марки <данные изъяты> в денежных вкладах и компенсации на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Оценив доказательства, суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению. При жизни ФИО1 являлся собственником 1/2 доли указанной квартиры. ФИО3, как пережившей супруге принадлежит 1/2 доля указанной квартиры.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузьминой <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в наследуемую массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 48,2 кв.м.
Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Кузьминой <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Деев Д.Л.
Решение вступило в законную силу «___»_______________2013г.
Судья