Дополнительное решение по делу № 2-687/2013 ~ М-599/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-687-2013

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 15 июля 2013 года дело по иску Муниципального образования Николаевское сельское поселение к Кротенко В.В., Суглобовой Е.Ф., Кротенко В.К., Моргуновой А.Ф., Бабич Н.В., Шамоевой С.О.К., Суглобову А.П., Суглобовой А.Я., Коваленко Н.Н., Истоминой П.В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Николаевское сельское поселение (далее по тексту – МО Николаевское сельское поселение) обратилось в Мариинский городской суд с иском к Кротенко В.В., Суглобовой Е.Ф., Кротенко В.К., Моргуновой А.Ф., Бабич Н.В., Шамоевой С.О.К., Суглобову А.П., Суглобовой А.Я., Коваленко Н.Н., Истоминой П.В., в котором просило прекратить право общей долевой собственности Кротенко В.В. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой Е.Ф. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Кротенко В.К. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Моргуновой А.Ф. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Бабич Н.В. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...> с кадастровым номером <...> Шамоевой С.О.К. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобова А.П. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой А.Я. на земельную долю общей площадью <...> в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Коваленко Н.Н. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Истоминой П.В. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...> с кадастровым номером <...>. Признать за муниципальным образованием Николаевское сельское поселение право собственности на земельные доли, ранее принадлежащие Кротенко В.В. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой Е.Ф. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...> Кротенко В.К. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Моргуновой А.Ф. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Бабич Н.В. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Шамоевой С.О.К. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобову А.П. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой А.Я. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>.

Решением Мариинского городского суда от 25 июня 2013 года исковые требования Муниципального образования Николаевское сельское поселение удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности Кротенко В.В. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой Е.Ф. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...> Кротенко В.К. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Моргуновой А.Ф. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Бабич Н.В. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Шамоевой С.О.К. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобова А.П. на земельную долю общей площадью <...> в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой А.Я. на земельную долю общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Коваленко Н.Н. на земельную долю общей площадью <...> в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Истоминой П.В. на земельную долю общей площадью <...> в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>. Признано за муниципальным образованием Николаевское сельское поселение право собственности на земельные доли, ранее принадлежащие Кротенко В.В. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой Е.Ф. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Кротенко В.К. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Моргуновой А.Ф. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Бабич Н.В. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Шамоевой С.О.К. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобову А.П. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>; Суглобовой А.Я. в праве общей долевой собственности, общей площадью <...>, в земельном участке, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>.

Вопрос о распределении судебных расходов- государственной пошлины -разрешен не был.

Истец - Муниципальное образование Николаевское сельское поселение, ответчики Кротенко В.В., Суглобова Е.Ф., Кротенко В.К., Моргунова А.Ф., Бабич Н.В., Шамоева С.О.К., Суглобов А.П., Суглобова А.Я., Коваленко Н.Н., Истомина П.В. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, имеющимся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд посчитал возможным на основании ч.2 ст.201 ГПК РФ рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в их отсутствие.

Суд исследовал письменные материалы и пришел к следующему.

Согласно п.3 ч.1 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Мариинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кротенко В.В., Суглобовой Е.Ф., Кротенко В.К., Моргуновой А.Ф., Бабич Н.В., Шамоевой С.О.К., Суглобова А.П., Суглобовой А.Я., Коваленко Н.Н., Истоминой П.В. в доход бюджета Мариинского муниципального района судебные расходы в равных долях в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого.

Дополнительное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Дополнительное решение вступило в законную силу 19.08.2013 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина