Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1130/2021 от 02.09.2021

Дело №...

                                          П Р И Г О В О Р

                      ИФИО1

<адрес>                                                               13 октября 2021 года

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО5

Подсудимого ФИО2

Защитника ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу <адрес>, регистрации не имеющего,-

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

                                               У с т а н о в и л

ФИО2 утром "."..г. путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуана в значительном размере, без цели его сбыта в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

            Так, "."..г. в утреннее время ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, обнаружил произрастающие там кусты дикорастущего, наркосодержащего растения конопли, и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части, сложил их, в имевшийся при нем полимерный пакет, который спрятал в правый наружный карман надетых на него шорт, и стал незаконно хранить для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20,6 грамма, то есть в значительном размере. В этот же день, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 перенес наркотическое средство к дому, расположенному по адресу: СНТ «Изобилие», <адрес>, где в 10 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции ОП-1 Управления МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного по <адрес> ФИО2 в правом наружном кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 20,6 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

          В судебном заседании подсудимый ФИО2. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

           Обвинение ФИО2 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО2 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

            Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.

             Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

             Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

             Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

               Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

              При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание (ст.60 УК РФ).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в признании своей вину с момента задержания, удовлетворительная характеристика по месту жительства.

                          Подсудимый на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и мог руководить ими, что указано и в заключении комиссии экспертов№... от "."..г. (т. 1 л.д.65-67)

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

- требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

-требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п. «и» или п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без реальной изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений;

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд -

                                           П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

           Обязать ФИО2 периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации в дни установленные инспекцией.

            Запретить ФИО2 менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

            Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) - 20,2 г, хранящиеся в камере хранения вещ.доков У МВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

            Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                 Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                     Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате "."..г. судья: