Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2016 от 28.09.2016

Дело №12-31/2016                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                 29 сентября 2016 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия        Синицин В.В., изучив заявление Соколова К.Н. о признании незаконным протокола № об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года,

установил:

Соколов К.Н. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным протокола № об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года.

В принятии заявления Соколову К.Н. следует отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации.

Вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (пункт 3 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол является доказательством по делу об административном правонарушении и не влечет самостоятельных последствий для лица, в отношении которого он составлен. Правомерность составления протокола проверяется в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и при оценке законности постановления о привлечении к административной ответственности.

Часть 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации определяет перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, и включает: постановление о назначении административного наказания; постановление о прекращении производства по делу; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает возможность оспаривания протокола об административном правонарушении способом самостоятель-ного требования.

При таких обстоятельствах, протокол № об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года составленный участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Ковылкинский» Сапуненковым А.Н. в отношении Соколова К.Н. обжалованию в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП Российской Федерации не подлежит.

В связи с чем, в принятии заявления о признании незаконным протокола № об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года Соколову К.Н. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Соколову К.Н. в принятии заявления о признании незаконным протокола № об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

      Судья Ковылкинского районного суда

      Республики Мордовия                                                        В.В. Синицин