Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2017 ~ М-543/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-686/2017

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2017 г. город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Нургалиевой С.М.,

с участием истца Пономаревой О.А., ответчиков Мозыревой Л.Г., Стяжкиной Л.Г., Корляковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О. АнатО. к Администрации Режевского городского округа, Калашниковой (Васильевой) С. А. в лице законного представителя Васильевой Л.Г., Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Корляковой Т. Г., Мозыревой Л. Г., Стяжкиной Л. Г. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.А. обратилась с иском к Администрации Режевского городского округа, Калашниковой (Васильевой) С.А. в лице законного представителя Васильевой Л.Г., Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, в котором просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство в виде <адрес> после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на указанное имущество. В обоснование исковых требований указано, что решением Режевского городского суда Свердловской области от 27.03.2017г. установлен факт признания отцовства ФИО1 в отношении Пономаревой О.А. <данные изъяты> ФИО1 является <данные изъяты> Пономаревой О.А. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 остался дом, расположенный по адресу: <адрес>, являясь наследственным имуществом, к нотариусу для оформления наследства в установленный законом шестимесячный срок никто не обращался. После смерти отца ФИО1 истец вступила во владение данным имуществом, продолжает пользоваться домом № по <адрес>, огород привела в порядок, произвела посадку картофеля и других насаждений, следит за его сохранностью. В данном доме никто после смерти отца не проживал, домом не пользовался, в доме не зарегистрирован. Истец полагает, что фактически приняла наследство в виде <адрес> после смерти ФИО1

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Мозырева Л.Г., Стяжкина Л.Г., Корлякова Т.Г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус <адрес> ФИО8

В судебном заседании истец Пономарева О.А. исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца наследство в виде жилого <адрес> фактически приняла, ключ от дома находится у нее. После смерти <данные изъяты> ее отец принял наследство в виде данного дома. Завещание отец не оставил. Истец после смерти отца следит за домом, убирает траву, сажает цветы. Дом не жилой, после пожара идет под снос, после пожара в доме отключено электричество. Истец намерена восстановить дом.

Ответчик Корлякова Т.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что ФИО1 - ее брат, он умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец похоронила истца, понесла расходы на похороны. После смерти отца истец следит за домом. Имущество было старое, во время пожара все сгорело, стоит один сгоревший дом. При жизни отца истец за ним ухаживала.

Ответчик Мозырева Л.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что Пономарева О.А. является ее племянницей, ФИО1 был ее братом. Истец следит за домом после смерти отца, при жизни отца она за ним ухаживала.

Ответчик Стяжкина Л.Г. суду пояснила, что Пономарева О.А. – <данные изъяты> ФИО1 Истец ухаживала за отцом при его жизни, несла расходы на похороны, после смерти отца следит за домом.

Ответчик Калашникова (Васильева) С.А., представителя ответчиков Администрации Режевского городского округа, Территориального управления Росимущества в Свердловской области, а также третье лицо нотариус города Режа ФИО8 в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как следует из ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцом в обоснование своих исковых требований заявлено, что спорный жилой <адрес> принадлежит ФИО1

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства в виде жилого <адрес>, обратился ее сын ФИО1, зарегистрированный и проживающий со своей матерью вплоть до ее смерти в указанном доме, остальные четверо наследников Корлякова Т.Г., Мозырева Л.Г., Стяжкина Л.Г., ФИО10 отказались от наследства в пользу брата – ФИО1 Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Материалами дела установлено, что спорным домом владел ФИО1

Сведения о правообладателе спорного имущества согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является ее сын – ФИО1, который принял наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу в установленные законом сроки.

Спорный жилой дом после смерти ФИО1 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, поскольку судом установлено, что у ФИО1 до момента своей смерти возникло право собственности на спорный жилой дом в силу наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно свидетельству об установлении отцовства, Пономарева (<данные изъяты>. является дочерью ФИО1 (л.д. 14).

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилой <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети Калашникова (Васильева) С.А. и Пономарева О.А.

По сведениям нотариусов города Режа наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Сторонами не оспаривается, что после смерти ФИО1 истец Пономарева О.А. фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, поскольку вступила в управление спорным имуществом, следит за сохранностью жилого дома.

Ответчик Калашникова (Васильева) С.А. возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Действующее законодательство предусматривает принятие наследства либо путем обращения в шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства либо путем фактического принятия наследства в тот же срок (ст.1153 ч. 1, ст. 1154 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ) Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятия наследства (ст. 1153 ч. 2 ГК РФ) признаются любые действия наследника свидетельствующие о том, что наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Пономаревой О.А. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что при жизни ее отец – ФИО1 приобрел право собственности на спорный жилой дом. После смерти ФИО1 Пономарева О.А., являясь наследником по закону первой очереди, наследство фактически приняла в установленном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке. В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ фактически принятое Пономаревой О.А. наследство признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-686/2017 ~ М-543/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарева Ольга Анатольевна
Ответчики
Корлякова Тамара Георгиевна
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Мозырева Людмила Георгиевна
Администрация Режевского городского округа
Стяжкина Лидия Георгиевна
Калашникова (Васильева) Софья Анатольевна, законный представитель Васильева Л.Г.
Другие
нотариус Выборнова А.А.
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2017Передача материалов судье
25.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
21.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Дело оформлено
28.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее