Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-361/2014 ~ М-1760/2014 от 21.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление Соболева Д.В. к Ермилову В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

дата истец Соболев Д.В. обратился в суд с иском к Ермилову В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

Определением судьи Привокзального районного суда города Тулы от дата исковое заявление Соболева Д.В. к Ермилову В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, было оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению истцом не приложен расчет процентов за пользование суммой займа в размере 15% годовых в размере <данные изъяты> рублей. Для устранения выявленного недостатка истцу был предоставлен срок до дата.

В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что истец не устранил недостатки, указанные в определении от дата, считаю необходимым возвратить исковое заявление Соболева Д.В. к Ермилову В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Соболева Д.В. к Ермилову В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.М.Сафронова