Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2013 от 01.03.2013

         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 апреля 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Тухватуллина Д.А.,

Подсудимого Анненкова С.С.,

защитника – адвоката Белевитневой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анненкова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, зарег.: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5-327 ч. 1, ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анненков совершил пособничество в подделки удостоверении предоставляющего права, в целях его использования и использовал заведомо ложный документ при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

07.08.2012 года Анненков около 10-00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле здания <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Смоленска от 01.08.2012 года признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, имея навыки вождения транспортным средством, но не имея водительского удостоверения, и заведомо зная о том, что водительское удостоверение предоставляет право на управление транспортным средством, с целью приобретения подложного водительского удостоверения, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе дознания лицом, которому для осуществления своей преступной цели, направленной на получение заведомо подложного водительского удостоверения, умышленно представил свои полные анкетные данные и свою фотографию, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом подложный документ за денежное вознаграждение, тем самым способствуя изготовлению заведомо подложного водительского удостоверения. 07.08.2012 года в 14-00 часов у гостиницы <адрес>, по имеющейся у него устной договоренности Анненков С.С. получил от неустановленного в ходе дознания лица заведомо подложный официальный документ - водительское удостоверение на право управления транспортным средством <адрес> на имя Анненкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в правом нижнем углу был размещен его фотоснимок.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 79 от 25.01.2013 года бланк предоставленного на экспертизу водительское удостоверение на право управления транспортным средством <адрес> на имя Анненкова А.С., изготовлен с помощью цветного струйного устройства (принтера), что не соответствует требованиям предъявляемым ППФ Гознака.

Он же, 27.09.2012 года в 13 часов 40 минут, управляя автомашиной ГА3 2705 регистрационный знак О 880 МБ 67, следовал по <адрес>, где у <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Смоленску для проверки документов. Заведомо зная о том. что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Смоленска от 01.08.2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и имеющееся у него водительское удостоверение на право управления транспортным средством <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя является поддельным, предъявил его сотруднику ДПС в качестве официального документа, предоставляющего право на управление транспортным средством. Предъявленное им водительское удостоверение, вызвало у сотрудников ДПС сомнение относительно его подлинности, в связи с чем он был задержан и доставлен для разбирательства в дежурную част ОП № 1 УМВД России по <адрес>.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 79 от 25.01.2013 года бланк предоставленного на экспертизу водительское удостоверение на право управления транспортным средством <адрес> на имя Анненкова А.С., изготовлен с помощью цветного струйного устройства (принтера), что не соответствует требованиям предъявляемым ППФ Гознака.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании Анненков заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Анненков полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5 - 327 ч. 1 УК РФ - пособничество в подделки удостоверении предоставляющего права, в целях его использования; ст. 327 ч. 3 УК РФ – использование заведомо ложного документа, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Анненков совершил преступления небольшой тяжести. Отягчающих Анненкову наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Анненков по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества и назначения ему наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

             ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.33 ░.5-327 ░. 1, ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░.░░. 33 ░. 5 – 327 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

- ░░ ░░. 327 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ 046614001, ░░░ 6731048270, ░░░ 673001001, ░░░ 32211301270010000130, ░░░░░ 66401000000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░