Решения по делу № 2-360/2018 ~ М-114/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-360/2018 15 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Ошарова Р. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности назначить пенсию по старости,

установил:

ОшаровР.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности назначить пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что <Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако ответчик в назначении пенсии отказал, обосновав отказ тем, что у истца недостаточно стажа работы с особыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. При этом ответчик не включил в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции Архангельского производственного геологического объединения «Архангельскгеология» (в настоящее время – акционерное общество «Архангельское геологодобычное предприятие») в качестве инженера по буровым работам с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и в качестве мастера буровой бригады с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, а также в закрытом акционерном обществе «Архангельскгеолразведка» – <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, со <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Считал исключение указанных периодов из подсчёта стажа неправомерным, поскольку он был непосредственно занят в технологическом процессе геологоразведочных работ в полевых условиях. Полагал, что ответчик должен был учитывать при подсчёте стажа работы в полевых условиях время межвахтового отдыха. Кроме того, считал, что ответчик должен был включить в подсчёт стажа работы с тяжёлыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в качестве горного мастера в Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» с <Дата> по <Дата>. С учётом спорных периодов у него имеется необходимая продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, а потому просил возложить на ответчика обязанность назначить ему пенсию по старости с <Дата>.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об изменении основания иска. Полагал, что периоды его работы в акционерном обществе «Архангельское геологодобычное предприятие» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, а также в закрытом акционерном обществе «Архангельскгеолразведка» – <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, со <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> должны быть включены при подсчёте стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец на требовании иска настаивал. Вновь изменил основание иска, просил период работы в качестве горного мастера в Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» с <Дата> по <Дата> рассматривать как период занятости на подземных работах по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пояснил, что работал горным мастером в бригаде, добывали исландский шпат, место работы находилось в штольне.

Представитель истца ДейнекоИ.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ВрачевМ.Ю. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца пояснял суду, что период работы истца в качестве инженера по буровым работам в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции Архангельского производственного геологического объединения «Архангельскгеология» не был включён в подсчёт стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не подтверждена занятость на поисковых и геологоразведочных работах. Работодатели истца – акционерное общество «Архангельское геологодобычное предприятие», закрытое акционерное общество «Архангельскгеолразведка» – при предоставлении справок, уточняющих особые условия труда, не подтверждают занятость истца на работах с особыми условиями труда в спорные периоды.

Представители третьих лиц, акционерного общества «Архангельское геологодобычное предприятие», закрытого акционерного общества «Архангельскгеолразведка», в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, отказного пенсионного дела ОшароваР.А. <№>, суд приходит к следующему.

С <Дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В силу статьи 8 Закона №400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как указано в пункте 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> истец ОшаровР.А. в возрасте 51 год обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением от <Дата> в назначении страховой пенсии по старости ответчик отказал по причине недостаточности у истца стажа работы с особыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, а также стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> (с учётом изменений) пенсионный орган посчитал, что у истца имеется страховой стаж продолжительностью 26 лет 2 месяца 7 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 14 лет 1 месяцев 28 дней, стаж работы с тяжёлыми условиями труда (с учётом его суммирования со стажем работы в экспедициях, партиях, отрядах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических работах) – 10 лет 8 месяцев 11 дней, то есть менее необходимых 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 (далее – Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в пункте 7 Правил №516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:

работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Таким образом, исходя из положений, закреплённых в пункте 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, а также в пункте 7 Правил №516, для назначения лицу досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью в составе экспедиции на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических работах необходимо установить факт того, что работник был занят непосредственно на выполнении полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических работах в конкретные периоды. При этом досрочная пенсия назначается независимо от того, по какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геологоразведочные и другие работы, предусмотренные в пункте 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Понятие «полевые условия» содержится в Положении о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утверждённом постановлением Министерства труда Российской Федерации от 15 июля 1994 года №56. Из пункта 2 указанного положения следует, что полевые условия – это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населённых пунктов городского типа.

Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 14 Закона №400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённым приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, занятость на работах в составе экспедиции непосредственно на полевых геологоразведочных работах в течение полного рабочего дня может подтверждаться справкой, выдаваемой работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в которой бы содержались сведения о периодах геологоразведочных работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях.

Из трудовой книжки ОшароваР.А., справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата> <№> усматривается, что <Дата> истец принят на работу в Беломорскую поисково-съёмочную экспедицию Архангельского производственного геологического объединения «Архангельскгеология» в качестве помощника машиниста буровой установки. С <Дата> он переведён на должность инженера по буровым работам, а <Дата> уволен с работы.

В период с <Дата> по <Дата> истец вновь работал в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции (преобразована в Беломорскую геологодобывающую экспедицию) Архангельского производственного геологического объединения «Архангельскгеология» в качестве мастера буровой бригады. При этом согласно вышеуказанной справке работодателя истец работал в этот период в полевых условиях с выплатой полевого довольствия.

В данной справке работодатель приводит количество отработанных дней в период с <Дата> по <Дата> непосредственно на геологоразведочных работах в полевых условиях: в 1992 году – 5 месяцев 28 дней, в 1993 году – 10 месяцев 12 дней, в 1994 году – 3 месяца 15 дней, в 1995 году – 4 месяца 12 дней, в 1996 году – 1 месяц.

Поскольку в определённые временные промежутки истец не был занят на геологоразведочных работах непосредственно в полевых условиях и работа истца непосредственно в полевых условиях составила менее 6 месяцев в течение календарного года (за исключением 1993 года), ответчик обоснованно не включил периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> при подсчёте стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Относительно работы истца в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции в 1993 году суд отмечает, что ответчик в интересах истца произвёл подсчёт стажа по наиболее выгодному варианту с применением правил подсчёта стажа в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы.

Действующим до 01 января 2002 года Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что при подсчёте трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере (статья 94).

На основании указанной нормы закона ответчик учёл работу истца в 1993 году в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции по наиболее выгодному варианту, включив в подсчёт стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, 10 месяцев 12 дней в календарном исчислении (1год 3 месяца 18 дней в льготном исчислении).

Ссылку стороны истца на выплату полевого довольствия в течение всего оспариваемого периода работы в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции нельзя принять во внимание, поскольку сам факт выплаты полевого довольствия не может служить подтверждением занятости на геологоразведочных работах непосредственно в полевых условиях.

Согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утверждённому постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 04 июня 1986 года №209/12-66, полевое довольствие выплачивается работникам вне зависимости от работы непосредственно в полевых условиях или на базах геологоразведочных и топографо-геодезических организаций (предприятий).

Выплачиваемое истцу полевое довольствие в лицевых счетах по начислению заработной платы подразделялось на полевое довольствие за работу на вахте (В) и за работу на базе (Б).

Так как сам работодатель к стажу на соответствующих видах работ в справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата> <№> относит лишь периоды непосредственной занятости на геологоразведочных работах в полевых условиях (в лицевых счетах по начислению заработной платы такие периоды обозначались как работа на вахте (В)), то выплата истцу полевого довольствия за работу на базе экспедиции не свидетельствует о праве истца на зачёт спорных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

В трудовой книжке ОшароваР.А., справке, уточняющей условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата> <№> содержатся сведения о работе истца в закрытом акционерном обществе «Архангельскгеолразведка»:

с <Дата> по <Дата> в Летнеозерской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Кепинском отряде Верхотинской партии в качестве начальника отряда,

с <Дата> по <Дата> в Верхотинской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Структурном отряде Чернореченской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Чернореченском отряде Чернореченской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Ергинском отряде Чернореченской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Архангельской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Бобровском отряде в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Золотицкой геолого-съёмочной партии в качестве технического руководителя, бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Онежском буровом отряде в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Кепинском отряде Чернореченской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Чернореченской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Кепинском отряде Чернореченской партии в качестве бурового мастера,

с <Дата> по <Дата> в Верхотинской партии в качестве бурового мастера.

В периоды с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> ОшаровР.А. находился в отпусках без сохранения заработной платы.

Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица ОшароваР.А. истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <Дата>.

Таким образом, факт того, что истец в оспариваемые им периоды работы в закрытом акционерном обществе «Архангельскгеолразведка» был занят непосредственно на выполнении полевых геологоразведочных работ должен подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, которые работодатель представлял в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

За часть оспариваемых истцом периодов работы в закрытом акционерном обществе «Архангельскгеолразведка» в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении истца работодатель указывал общую продолжительность его непосредственной занятости на работах с особыми условиями труда. Так, в сведениях за 2000 год указано, что продолжительность стажа работы истца с особыми условиями труда составляет 3 месяца 4 дня, в сведениях за 2002 год указано 4 месяца 18 дней, за 2003 год – 5 месяцев 17 дней, за 2005 год – 5 месяцев 8 дней. Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта за 2001 год и 2004 год имела место занятость истца на работах непосредственно в полевых условиях свыше 6 месяцев в течение года.

Аналогичным образом указано в справке, уточняющей условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата> <№>

Поскольку работа истца в полевых условиях в 2001 году и в 2004 году составила более 6 месяцев в течение календарного года, ответчик обоснованно учёл весь календарный 2001 год, весь календарный 2004 год в подсчёт стажа работы в экспедициях, партиях непосредственно на полевых геологоразведочных работах.

При таких обстоятельствах, оспариваемые истцом периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> уже включены в подсчёт стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, повторное их включение в подсчёт стажа недопустимо.

Также в справке, уточняющей условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата> <№> работодатель приводит количество отработанных истцом дней непосредственно на геологоразведочных работах в полевых условиях: в 2006 году – 5 месяцев 1 день, в 2007 году – 4 месяца 3 дня, в 2008 году – 4 месяца 19 дней, в 2009 году – 3 месяца 23 дня, в 2010 году – 2 месяца 2 дня. Достоверность этих данных подтверждена представленными в материалы дела расчётными листками, табелями учёта рабочего времени.

Таким образом, так как работа истца непосредственно в полевых условиях составила менее 6 месяцев в течение календарного года, ответчик обоснованно не включил оспариваемые истцом периоды <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, со <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

На основании изложенного, оснований не согласиться с установленной ответчиком продолжительностью стажа работы истца в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных работах у суда не имеется.

Относительно требования о включении в подсчёт стажа работы истца с тяжёлыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, периодов работы в качестве инженера по буровым работам в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции Архангельского производственного геологического объединения «Архангельскгеология» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> суд приходит к следующему.

Как указано в подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется также Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (далее – Список №2 (1956 года)).

В подразделе «б» раздела II Списка №2 (1956 года) «Геологоразведочные работы (поверхностные)» указаны инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Согласно пункту 2 разъяснения «О порядке применения утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утверждённого постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года №81/8, в тех случаях, когда в списках №1 и №2 указаны производства и цехи без перечисления профессий и должностей, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии. Например, в список №1 (раздел I, подраздел 1 «Подземные работы») включены все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах. Следовательно, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники, занятые полный рабочий день под землёй, независимо от того, в какой профессии они работают или какую должность занимают.

Таким образом, для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с подразделом «б» раздела II Списка №2 (1956 года) требуется выполнение трёх условий: выполнение геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работ; выполнение указанных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка; выполнение указанных работ в полевых условиях. При этом время работы, связанное с камеральной обработкой материалов вне экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, не засчитывается в стаж с особыми условиями труда.

Оценивая выданную работодателем справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, от <Дата> <№>, суд исходит из того, что в справке отсутствует указание на отнесение работы истца в качестве инженера по буровым работам к стажу работы, дающему право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Как указано в акте от <Дата> <№> по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц формы СЗВ-1, при проверке акционерного общества «Архангельское геологодобычное предприятие» не были обнаружены документы, подтверждающие проведение камеральных проверок непосредственно в поле.

Поскольку сам факт выплаты полевого довольствия не может служить подтверждением занятости на геологоразведочных работах непосредственно в полевых условиях, а других доказательств занятости истца в конкретные периоды в полевых условиях на геологоразведочных работах в экспедициях, партиях, отрядах, полевых базах не представлено, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом периоды работы в Беломорской поисково-съёмочной экспедиции Архангельского производственного геологического объединения «Архангельскгеология» в качестве инженера по буровым работам с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не подлежат включению в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Разрешая спор в части включения в подсчёт стажа работы истца с особыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, периода работы в качестве горного мастера в Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в подпункте «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации №665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется также Список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (далее – Список №1 (1956 года)).

Списком №1 (1956 года) предусмотрены все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землёй на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

Относительно спорного периода работы в качестве горного мастера в Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» с <Дата> по <Дата> суд учитывает справку Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» от <Дата> <№>, согласно которой ОшаровР.А. действительно работал в Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» на производственной практике с <Дата> по <Дата> в качестве горного мастера, уволен по истечении срока производственной практики (приказы <№>-к от <Дата>, <№>-к от <Дата>). Весь указанный период ОшаровР.А. был занят на работах в подземных условиях труда с полным рабочим днём под землёй. Экспедиция производила работы в Эвенкийском автономном округе Красноярского края, отнесённом к районам Крайнего Севера.

Давая оценку указанной справке, суд приходит к выводу, что такой документ является допустимым доказательством, подтверждающим периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Справка выдана работодателя истца, то есть тем лицом, который и должен подтверждать работу в особых условиях труда. Эту справку истец представил в пенсионный орган вместе с заявлением о назначении пенсии. Достоверность справки другими доказательствами не опровергнута.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в оспариваемый им период с <Дата> по <Дата> осуществлял трудовую деятельность в том производстве и в той должности, которые предусмотрены Списком №1 (1956 года), а потому такой период должен быть включён в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

На основании пункта 2 Правил №516 при досрочном назначении гражданам пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах с периодами подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, с тяжёлыми условиями труда.

При включении оспариваемого периода работы в качестве горного мастера в Среднесибирской геологоразведочной экспедиции «Шпат» с <Дата> по <Дата> в стаж подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах общая продолжительность суммированного стажа работы непосредственно на полевых геологоразведочных работах, подземных работах и работах с тяжёлыми условиями труда составит менее 12 лет 6 месяцев.

Кроме того, на день обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у истца было недостаточно стажа работы в районах Крайнего Севера, который даёт право на снижение на пять лет возраста, установленного для досрочного назначения указанной пенсии.

Таким образом, ввиду отсутствия у истца условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ, а именно наличие стажа работы непосредственно на полевых геологоразведочных работах не менее 12 лет 6 месяцев, стажа работы на Крайнем Севере не менее 15 лет в удовлетворении исковых требований ОшароваР.А. о возложении на ответчика обязанности назначить ему страховую пенсию по старости надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░