Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-744/2020 ~ М-435/2020 от 14.02.2020

Дело № 2а-744/2020

УИД: 63RS0044-01-2020-000607-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Гусеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-744/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Мингалиевой Гульшат Гумеровне о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к Мингалиевой Г.Г., в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в ее собственности объектов налогообложения. В установленный срок требования об уплате налогов не исполнены. В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с Мингалиевой Г.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 1 291 руб., пени в размере 18,87 руб.;

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Мингалиева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещена, ходатайств об отложении не представила.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Установлено, что административного ответчика в 2017 году в собственности находилась ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 87,30 кв.м, кадастровый №, которая в силу п.2 ч.1 ст.401 НК РФ, является объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административным истцом направлялось административному ответчику: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество со сроком оплаты до 03.12.2018г.

В установленные сроки административный ответчик налоги не уплатила, в связи с чем, Инспекция выставила Мигалиевой Г.Г. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество и пени с требованием уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мингалиевой Г.Г. недоимки по налогам до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области 13.09.2019 года был вынесен судебный приказ, которым с административного ответчика взыскана задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1 291 руб. и пени в размере 18.87 руб., по транспортному налогу в размере 18 600 руб. и пени в размере 271, 87 руб.

Определением мирового судьи от 04.10.2019г. судебный приказ от 04.10.2019 г. по административному делу №2а-1833/2019 был отменен в связи с поступившими от Мингалиевой Г.Г. возражениями относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано в районный суд после отмены судебного приказа - 14.02.2020г., то есть также своевременно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленные законом сроки Мингалиевой Г.Г. не оплачен налог на имущество физических лиц за 2017, то ей насчитаны пени в размере 18,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1291 руб. * 13 дн. *7,5% /300 )+( 1291 руб. * 44 дн. * 7,75% / 300 ).

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самары с административного ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Мингалиевой Гульшат Гумеровне о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Мингалиевой Гульшат Гумеровны, 28.03.1987 года рождения, ИНН 631108524504 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год размере 1291 руб. 00 коп., пеня за период с 04.12.2018 г. п 29.01.2019 г. в размере 18 руб. 87 коп., а всего взыскать 1309 руб. 87 коп. / одна тысяча триста девять рублей восемьдесят семь копеек/.

Взыскать с Мингалиевой Гульшат Гумеровны, 28.03.1987 года рождения в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года

Судья     п/п         Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-744/20 (УИД: 63RS0044-01-2020-000607-61) Железнодорожный районный суд г. Самара